【大紀元3月1日訊】2月19日，美國和日本在華盛頓舉行了「美日安全保障協議委員會會議」。會後，雙方發表了《聯合聲明》，對1996年制定的《美日安保協議》做出新解釋，那就是明確的把台灣和朝鮮半島列為兩國安保的範圍，也就是媒體事先所宣稱的「共同戰略目標」。
對此，中國大為不滿是不足為奇的。中國外交部發言人孔泉二十日表示嚴重關切，並且堅決反對美、日將涉及中國主權、領土完整和國家安全的台灣問題列入兩國的共同聲明。但是更具體的反應見之於中共喉舌的反應。
新華社在21日發表短評批評將朝鮮半島和台灣問題列入日美在亞太地區的「共同戰略目標」。它說，由此可見，日美軍事同盟已經超出雙邊安排的範疇，日美安保體制在進一步發生質變。這點孔泉也有說明，他說，美、日軍事同盟是冷戰時期形成的雙邊關係，因此不應超出雙邊範疇。
既然中國承認與懷念冷戰時期美國與日本的雙邊關係，那麼是否也應該恢復冷戰時期的台美雙邊關係，不要使它發生質變呢？怪不得美國眾議院共和與民主兩黨的議員會聯合提出要求美國和台灣復交的議案。
中國指摘日本欺軟怕硬
人民日報屬下環球時報在21日的頭條發表「日本公然插手台海」的詳細報導。該報有軍方的背景，反映鷹派的觀點，但是它把矛頭指向日本，而不是真正具有強大軍事力量的美國，顯然反映了中國當局欺軟怕硬的「務實」精神。
環球時報還引用專家的觀點，然而不是曲解就是亂解。報導說：專家認為美國這樣做主要有如下幾個目的：第一，美國希望製造兩岸緊張氣氛，以此促使台灣儘快通過軍購案，刺激美國的軍火工業和美國經濟。第二，目前美國專注於兩伊和中東局勢，但美國一直擔心中國崛起，因此需要利用日本遏制中國。第三，美國從自身國家戰略利益出發，長期以來在台海問題上採取一種模糊和平衡的策略。因此，布希政府雖然頻頻向台灣當局施壓，不願「台獨」走得太遠，但也不願讓台灣當局對美國失去信心。
第一個製造兩岸緊張氣氛是胡說。美國在忙伊拉克和反恐，最不願意台海有事，美國政府曾經發表對台灣不太客氣的講話就是怕台灣「挑釁」中國。和軍購案也沒有甚麼關係，美國上千億美元的伊拉克戰爭費用，還在乎台灣每年才十幾億美元的軍購？而台灣如果有刺激美國經濟和軍火生產的能量，恐怕就不會那樣害怕中國的霸權吧？
第二說美國需要日本遏制中國的崛起，也是把話說反了。面對中國日益增強的軍事壓力，要遏制中國的軍事威脅，是美國需要日本多，還是日本需要美國多，稍微有點常識的人都知道。日本比美國小，距離中國又比美國近，還有非戰憲法，自然日本怕中國甚於美國。特別是中國那艘潛艇侵入日本領海如入無人之境以後。當然，日本希望美國出來挺，它不能不也要表一下態。總不能像台灣有的政客，要美國保護他們，卻連自己必須的武器都反對買。
第三說布希採取「平衡」的策略還有點道理。但是布希的平衡和模糊策略也是現實所逼，因為中國是個大國，因為美國不希望中國阻撓它反恐，所以對台灣也進行壓抑。但是因為台灣是民主國家，在理念上一致，所以台灣雖小，美國還是要不顧中國的一再咆哮而保護台灣。有可能的時候會採取明朗的政策，就如布希第一任剛上台時對台灣相當友好態度。
中國反美宣傳永不停止
這篇報導還很有意思的引述中國社科院台灣研究所前所長李家泉的形象比喻：布希政府對台灣當局經常是先打了一個耳光，再安撫一下。其實正好相反，李家泉頭腦昏掉了，他應該說，布希政府對中國當局經常是先安撫一下，再打一個耳光。還是一年前，布希在中國總理溫家寶面前批評台灣，中國立刻高喊訪問圓滿成功；當時美國國務卿鮑爾一再表示美中關係處在二十年、三十年的最好時刻，北京和海外親共人士聞雞起舞，對胡錦濤邀請美國干涉台灣事務大表讚賞，認為是「胡溫新政」的法寶，大談中美如何對付「台獨」。現在卻又反對美國干涉「內政」，不是輪到被美國打耳光的時候嗎？這個「先甜後苦」更不好受呀。
當然，中國的其他媒體永遠不會停止反美宣傳的「主旋律」。例如21日出版、代表中南海觀點的北京《瞭望新聞周刊》，就亂說「美軍東西南三面圍堵中國」。這根本就是胡說八道。中國東西兩邊不是有北韓與伊朗兩個邪惡國家做中國的哼哈二將？南邊的越南是與中國同色的共產國家，緬甸是封閉專制的「社會主義國家」，與中國臭味相投；巴基斯坦、尼泊爾同中國的關係非同一般，就是印度，也是親俄多過親美。隔著南中國海，除了菲律賓與美國稍好，但是美軍也早撤走了。馬來西亞、新加坡是亞洲價值觀，同美國格格不入。印尼是伊斯蘭大國，這次亞齊海嘯大災難，美軍救災印尼要他們快快走，不也說明問題？文章的作者，與其說是完全沒有地理常識與政治常識，不如說反美反到走火入魔。
上述情況表明，不能期望中國會有理性的反應，要保障東亞的和平，最重要還是依靠實力。
轉自台灣日報(http://www.dajiyuan.com)
