【大紀元5月15日訊】自由時報記者鄒景雯╱特稿
任務型國代選舉昨晚揭曉，第一階段修憲可望順利排上台灣的憲政改造歷程，儘管贊成修憲與否的立場不同，但是民進黨政黨支持率上揚，贏了剛從中國造勢歸來的連戰主持的國民黨，台聯的支持率也首度超越訪中的宋楚瑜主持的親民黨，這個重要訊號彰顯了人民的關鍵抉擇，其影響將比國會改革的單項進展更為深遠。
固然在選制改變的本質上，這次選舉是大黨與小黨的對決，以及修憲與不修憲的論爭；但是從選民支持的光譜來看，同樣贊成修憲的大綠贏了大藍，雙雙反對修憲的小綠也擊敗了小藍，這在連宋連續訪中營造中國熱的當頭，對比與落差尤其顯著。
如果沒有這次選舉的檢驗，純粹就政治面看，連宋的中國行，中國的胡錦濤不論從何種角度計算都是大贏家，連宋是大輸家，宋左支右絀比連更為慘烈，自詡為下棋者的陳水扁個人連帶失分不少。
胡錦濤藉由連宋到訪，解除了反分裂法的國際危機，他告訴布什，這些善意展現贏得台灣方面的熱烈反應，意圖堵住悠悠之口；他也藉由連宋兩個台灣政黨領袖的嘴覆誦了「一個中國」、「九二共識」、「反對台獨」，達成孤立台灣主體意識的外部形式效果。對於台灣當局「示好」的扁胡會，胡錦濤也以罰酒回敬，如同當眾潑了盆冷水。
中國看似勢如破竹，讓台灣的政客節節敗退，但是台灣畢竟是屬於兩千三百萬人的，雖然這次投票率未及三成，然無改其信任投票與民意調查的意義，絕大多數台灣人民對胡錦濤說「不」！也提供了國際觀察台灣民意走向的透析窗口。
主張修憲又獲中國「加持」的國民黨，照理應以所謂「中道」路線左右逢源，但票開得並不理想，沒有額外進帳，在連戰交棒後，新的黨領導人有必要再三咀嚼問題出在哪裡？才有可能真正與台灣的主流民意接軌。
端出「兩岸一中」，又以反對公投入憲為號召的親民黨，這次完全配合北京戲碼演出，結果落到第四黨，連其一向指為邊緣的台聯都比不上，這是宋楚瑜與親民黨的重大危機，也隱藏走向泡沫的嚴厲警告。
選前落於守勢的民進黨，一度因為機場事件以及陳總統言論變化士氣低落，經過投票前一週的緊急造勢，以及總統切割「個人好惡」與「投票意願」，並且舉手宣誓捍衛台灣主體不變的保證下，一方面炒熱選情，一方面吸引不少同情票回流，穩定了第一大黨的地位。綠色的支持者決定再相信民進黨一次，領導人必須正確解讀箇中的涵意，這代表高度滿意執政者立委選後的政策轉向？還是比較接受國代投票前夕的路線回歸？
台聯面臨大黨的夾擊，得票率仍維持百分之七，對照親民黨大幅下滑，可以做為民進黨的參考。如果，台聯是民進黨眼中即將消失的邊陲，恐難獲得這種成績，顯然智慧的台灣人民希望台聯扮演煞車的角色，藉以節制掌握方向盤的執政黨能夠穩定前進，把台聯當成平衡的槓桿，而不是討厭的絆腳石。
修憲後的政壇，台灣成為兩大黨的態勢已經逐步出現。因應下屆國會改選，整個政治版圖的大洗牌，呈現前所未有的變局，如何既能使台灣政治導向優質，又可持續壯大台灣意識於不墜？是個不小考驗，這是所有政治精算師需要提早部署的問題，也攸關台灣今後能否在兩岸浩浪中一直永保安康。
(http://www.dajiyuan.com)
