【大紀元7月12日訊】〔自由時報記者王貝林╱台北報導〕行政院長謝長廷力主二○二○年申奧，遭前總統李登輝質疑可行性，幕僚及官員紛紛高呼不平，強調謝揆任高雄市長時爭辦2009年世界運動會也曾遭中國打壓，但仍成功取得主辦權；且運動應與政治脫勾，中國將舉辦2008年奧運，若要在此再打壓台灣，將不具說服力。
行政院高層表示，謝揆從2月26日到立法院做口頭施政報告時，就已提出二○二○年申奧的願景，當初的想法是延續「健康台灣」概念，希望從環境、心靈及身體健康出發，提升國人對體育的重視。
政院高層並指出，台灣目前的各項重大基礎建設已大致完成，需要更多可以向上提升的東西，而體育活動對文化、國家形象、國民心靈及生活品質的提升，都有明顯的助益，像觀光客倍增計畫，若能因主辦奧運提升台灣知名度、以國際體育賽事等做為賣點，就能有相當的吸引力，這對國家的觀光、經濟都有很大的助益。
幕僚強調，台灣社會因意識形態已分裂太久，台灣人民現在最需要的，就是一個共同的期待；申奧最重要的是全民的團結向心，當年韓國傾全國之力、上下一心，寧可勒緊褲帶、加稅也要爭辦奧運，全民的向心力及申奧的決心，也占申奧八大評比條件的第二位，因此全民若能團結，透過體育和解共生，二○二○年申奧，絕非不可能的事！
條件不夠 馬上被刷掉
〔記者王元鴻╱台北報導〕爭取主辦奧運有兩個步驟，首先要說服國際奧會執行委員會，才有機會成為「候選城市」，因此條件不成熟而有意申辦奧運的城市，第一關就會被打回票。
爭取主辦奧運是每個國際奧會會員國的權利，國際奧會定下各種評量標準，衡量提出申請的國家、城市主辦奧運的能力，有很多量化的標準，諸如旅館的床位數量、運輸系統負載、選手村和比賽場地的車程、距離等，而曾經舉辦國際比賽的經驗，更是重要的參考依據。
以提出申辦二○一二年奧運城市為例，倫敦、巴黎、馬德里、莫斯科、紐約五大城，各項評量數據都非常出色，主辦國際賽經驗也極為豐富，以獲得二○一二年奧運主辦權的倫敦為例，倫敦於一九六六年辦過世界盃足球賽、一九九六年歐洲盃足球賽，以及每年例行的溫布頓網球賽、倫敦馬拉松等，都是遊客動輒上百萬的大賽。
落選的巴黎，近年主辦過世界田徑錦標賽、世界盃足球賽、世界射箭錦標賽等，馬德里也辦過世界田徑錦標賽、世界跆拳道賽、世界游泳錦標賽，紐約和莫斯科也都是主辦運動賽會非常活躍的國際城市。
申辦奧運必須有萬全準備，如果主、客觀條件還不夠成熟就貿然提出申辦，不僅不能成為候選城市，在國際媒體報導下，反而可能成為負面宣傳，例如印度新德里、土耳其伊斯坦堡等，事實證明，申辦奧運沒有所謂「志在參加」。而以我國過去的經驗來看，想要申辦奧運，本身條件還有待加強。
為爭辦二○二○年奧運，體委會也提出一系列未來可爭取主辦的國際運動，包括亞運、東亞運、世界游泳錦標賽、世界田徑賽、世界體操賽、世界大學運動會等，體委會主委陳全壽是希望藉此累積爭取主辦奧運的籌碼。
台灣過去受到中國打壓，很難爭取到國際正式錦標賽，尤其是國際主流運動項目的主辦權，更是難上加難，甚至連亞洲田徑賽都沒辦過，近年來曾主辦的正式國際錦標賽，只有世界盃棒球賽、世界盃撞球賽、世界大學跆拳道賽、世界大學射箭賽等，都是中國在國際體壇較不具競爭力的領域，其他運動多以邀請賽為主，對於爭辦奧運確實尚有若干困境待突破和努力。
申辦奧運 我有權利
〔記者王元鴻╱台北報導〕台灣雖非聯合國會員國，但擁有國際奧會（ＩＯＣ )會籍，英文名稱為Chinese Taipei，簡稱ＴＰＥ，中文為「中華奧會」，享有國際奧會會員應有的權利，申請主辦奧運也是權利之一。
世界各國原本都以「國家」名義加入國際奧會，一九七一年，中國取代我國在聯合國的會籍後，隨即全面性取代我國在國際組織的地位，包括國際奧會，我國的國際奧會會籍兩度遭中止，經過我國奧會控告國際奧會，最後獲得勝訴，會籍才得以恢復。
我國在瑞士洛桑的官司雖打贏，但已無法改變中國取代我國會籍的事實。一九八一年我國奧會名稱改為「中華台北奧林匹克委員會」，就是Chinese Taipei、ＴＰＥ。也因我國官司勝訴，國際奧會被迫修改憲章，原本各國家奧會在國際奧會中註冊的「國旗」、「國歌」，均改成「會旗」、「會歌」，參加奧林匹克活動以國際奧會「會員」名義參賽。
早在退出聯合國之前，中國就極力打擊我國在國際性組織的地位，一九六○年國際奧會曾建議我國以「台灣」（Taiwan )或「福爾摩沙」（Formosa )名義參賽，一九六○年，我國被迫以「台灣」名義參加羅馬奧運，但以當時的時空背景，國內無法接受以「台灣」名義參賽。
目前ＩＯＣ會員共二○二個成員，國際奧會近年來對新增會員的認定日趨嚴格，新增會員必須取得聯合國承認，不過，既有會員不受影響。
(http://www.dajiyuan.com)
