site logo: www.epochtimes.com

全民团结 申奥非梦事

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元7月12日讯】〔自由时报记者王贝林╱台北报导〕行政院长谢长廷力主二○二○年申奥,遭前总统李登辉质疑可行性,幕僚及官员纷纷高呼不平,强调谢揆任高雄市长时争办2009年世界运动会也曾遭中国打压,但仍成功取得主办权;且运动应与政治脱勾,中国将举办2008年奥运,若要在此再打压台湾,将不具说服力。

行政院高层表示,谢揆从2月26日到立法院做口头施政报告时,就已提出二○二○年申奥的愿景,当初的想法是延续“健康台湾”概念,希望从环境、心灵及身体健康出发,提升国人对体育的重视。

政院高层并指出,台湾目前的各项重大基础建设已大致完成,需要更多可以向上提升的东西,而体育活动对文化、国家形象、国民心灵及生活品质的提升,都有明显的助益,像观光客倍增计划,若能因主办奥运提升台湾知名度、以国际体育赛事等做为卖点,就能有相当的吸引力,这对国家的观光、经济都有很大的助益。

幕僚强调,台湾社会因意识形态已分裂太久,台湾人民现在最需要的,就是一个共同的期待;申奥最重要的是全民的团结向心,当年韩国倾全国之力、上下一心,宁可勒紧裤带、加税也要争办奥运,全民的向心力及申奥的决心,也占申奥八大评比条件的第二位,因此全民若能团结,透过体育和解共生,二○二○年申奥,绝非不可能的事!

条件不够 马上被刷掉

〔记者王元鸿╱台北报导〕争取主办奥运有两个步骤,首先要说服国际奥会执行委员会,才有机会成为“候选城市”,因此条件不成熟而有意申办奥运的城市,第一关就会被打回票。

争取主办奥运是每个国际奥会会员国的权利,国际奥会定下各种评量标准,衡量提出申请的国家、城市主办奥运的能力,有很多量化的标准,诸如旅馆的床位数量、运输系统负载、选手村和比赛场地的车程、距离等,而曾经举办国际比赛的经验,更是重要的参考依据。

以提出申办二○一二年奥运城市为例,伦敦、巴黎、马德里、莫斯科、纽约五大城,各项评量数据都非常出色,主办国际赛经验也极为丰富,以获得二○一二年奥运主办权的伦敦为例,伦敦于一九六六年办过世界杯足球赛、一九九六年欧洲杯足球赛,以及每年例行的温布顿网球赛、伦敦马拉松等,都是游客动辄上百万的大赛。

落选的巴黎,近年主办过世界田径锦标赛、世界杯足球赛、世界射箭锦标赛等,马德里也办过世界田径锦标赛、世界跆拳道赛、世界游泳锦标赛,纽约和莫斯科也都是主办运动赛会非常活跃的国际城市。

申办奥运必须有万全准备,如果主、客观条件还不够成熟就贸然提出申办,不仅不能成为候选城市,在国际媒体报导下,反而可能成为负面宣传,例如印度新德里、土耳其伊斯坦堡等,事实证明,申办奥运没有所谓“志在参加”。而以我国过去的经验来看,想要申办奥运,本身条件还有待加强。

为争办二○二○年奥运,体委会也提出一系列未来可争取主办的国际运动,包括亚运、东亚运、世界游泳锦标赛、世界田径赛、世界体操赛、世界大学运动会等,体委会主委陈全寿是希望借此累积争取主办奥运的筹码。

台湾过去受到中国打压,很难争取到国际正式锦标赛,尤其是国际主流运动项目的主办权,更是难上加难,甚至连亚洲田径赛都没办过,近年来曾主办的正式国际锦标赛,只有世界杯棒球赛、世界杯撞球赛、世界大学跆拳道赛、世界大学射箭赛等,都是中国在国际体坛较不具竞争力的领域,其他运动多以邀请赛为主,对于争办奥运确实尚有若干困境待突破和努力。

申办奥运 我有权利

〔记者王元鸿╱台北报导〕台湾虽非联合国会员国,但拥有国际奥会(IOC )会籍,英文名称为Chinese Taipei,简称TPE,中文为“中华奥会”,享有国际奥会会员应有的权利,申请主办奥运也是权利之一。

世界各国原本都以“国家”名义加入国际奥会,一九七一年,中国取代我国在联合国的会籍后,随即全面性取代我国在国际组织的地位,包括国际奥会,我国的国际奥会会籍两度遭中止,经过我国奥会控告国际奥会,最后获得胜诉,会籍才得以恢复。

我国在瑞士洛桑的官司虽打赢,但已无法改变中国取代我国会籍的事实。一九八一年我国奥会名称改为“中华台北奥林匹克委员会”,就是Chinese Taipei、TPE。也因我国官司胜诉,国际奥会被迫修改宪章,原本各国家奥会在国际奥会中注册的“国旗”、“国歌”,均改成“会旗”、“会歌”,参加奥林匹克活动以国际奥会“会员”名义参赛。

早在退出联合国之前,中国就极力打击我国在国际性组织的地位,一九六○年国际奥会曾建议我国以“台湾”(Taiwan )或“福尔摩沙”(Formosa )名义参赛,一九六○年,我国被迫以“台湾”名义参加罗马奥运,但以当时的时空背景,国内无法接受以“台湾”名义参赛。

目前IOC会员共二○二个成员,国际奥会近年来对新增会员的认定日趋严格,新增会员必须取得联合国承认,不过,既有会员不受影响。

(http://www.dajiyuan.com)

评论