【大紀元7月23日訊】(大紀元記者楊紅華盛頓特區報導)7月20日在美國國會國際關係委員會一專門委員會舉辦的中國人權問題聽證會上﹐議員們一致認為﹐美國在中國人權問題上做得不夠﹐對近年來一邊倒的強調貿易忽略人權的政策提出置疑﹐並敦促美國國務院和總統在此問題上對中國採取強硬立場。
新澤西議員唐納德‧裴恩(Donald M. Payne)觀察到﹐中國在非洲和南美都在加強其影響力﹐最近解放軍的將軍又稱要使用核武器對付美國﹐而又對法輪功這樣的和平團體進行殘酷鎮壓﹐甚至把這種鎮壓延伸到海外。他提出﹐在這樣的情況下為什麼美國還要給中國最惠國待遇﹖現在是不是應該對這個問題從新考慮﹖
科羅拉多議員托馬斯‧唐克瑞德(Thomas Tancredo)置疑討論給中國最惠國待遇時的一種觀點。當時有人認為貿易可以幫助改變中國政府的行為。他認為這很荒謬﹐事實上是中國經濟發展了﹐他們更有財力做他們要做的﹐現在中國政府簡直可以不會因為侵犯人權而受任何懲罰。他要求國務院告訴他怎樣做才能解決這個問題。
加州議員戴安．伍森對中國既要購買美國的主要企業﹐手上還有美國國債﹐而對“真﹑善﹑忍”進行鎮壓表示不安。她問﹕“我們在與中國貿易的時候有多少人權問題的成份被考慮在內﹖”她還問﹕“我們曾經對人權記錄不好的國家進行過禁運和貿易制裁﹐可是我們卻對中國大門打開。我對中國對待自己人民的方式非常不安。我們應該在此問題上敦促總統﹐我們不能這樣自相矛盾。”
新澤西議員克裡斯‧史密斯表示﹐根據美國現有的政策就能採取一些行動﹐不需要走立法程序。對違反宗教自由的國家﹐總統有權力採取不給貸款和不準許與美國政府做生意的措施﹐這些措施目前沒有啟用。美國應該採取辦法敦促中國為其侵犯人權的行為負責。
加州議員達納‧羅博卡(Dana Rohrabacher)認為通過發展經濟能夠使獨裁變自由是行不通的。他曾在裡根政府工作過﹐當時裡根的政策和現在恰恰相反﹐當時的策略是孤立蘇聯﹐成功的使蘇聯改變。而在天安門屠殺後﹐美國很快恢復與中國的貿易往來﹐而且越做越多。這就象與納粹擁抱﹐希望獲得自由一樣。他認為美國在做貿易時至少要有一個標準﹐區分對待民主國家和獨裁國家。他認為人類長期的希望是寄託在中國人民的自由上的﹐美國最大的聯盟是中國人民。(http://www.dajiyuan.com)
