site logo: www.epochtimes.com

華時:面對禽流感威脅台盼入WHO

【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元8月9日報導】(中央社記者劉坤原華盛頓八日專電)美國華盛頓時報今天報導,台灣衛生署長候盛茂警告,禽流感對人類的威脅越來越大,現在的問題已經不是它會不會爆發,而是什麼時候會爆發。他說,目前人類對這種病毒並無免疫能力,全球必須有所準備。但台灣至今仍非世界衛生組織(WHO)成員,這對台灣及世界都是很危險的事。

  美國華盛頓時報今天以問答方式,刊登一篇專訪候盛茂的長篇報導。以下專訪全文:

問:隨著東南亞及西伯利亞出現禽流感新病例,WHO警告可能出現全球流感傳染病,這個傳染病的影響有多嚴重?

答:禽流感對台灣、美國及世界各地確實是一項威脅,問題不在於它是否會爆發,而是何時會爆發。以它變種速度之快,我相信在接下來幾個月將會變成人際傳染,這是很大的問題。人類對這類病毒沒有免疫力。我個人認為,最好做好準備。

問:雖然台灣未出現較致命的H5N1禽流感病毒,但已發現另外兩種較輕微的病毒,台灣採取哪些步驟來避免禽流感爆發?

答:我們的做法可分為四部份:第一,從境外做起。我們已經捐贈60萬份禽流感藥劑Tamiflu給越南。第二,我們檢查每位入境旅客的體溫並進行追蹤。第三,讓社區做好準備。我們已有防治SARS的經驗,也儲備很多器材。最後,確認我們的醫療系統做好準備。我們有能力生產疫苗,也已備妥足供百分之十人口的Tamiflu流感藥劑。同時我們也在教育政府官員及大眾相關因應措施。

問:台灣在對抗禽流感上扮演什麼角色?在這個議題上是否需要加強國際合作?

答:台灣的地理位置接近危險區域。我們的衛生官員裝備和知識都很充足,在抵禦禽流感方面,台灣可以在全球衛生上扮演重要角色。我呼籲全球共同建構一個打擊網,我們可以每兩個月召開一次禽流感高峰會,各國藉此分享資訊。WHO已有類似做法,但可惜台灣不是會員。

問:在中國強烈反對下,五月召開的世界衛生大會未對台灣申請成為觀察員進行投票表決,這是WHO第九年拒絕台灣加入。

答:我們對WHO不承認台灣感到失望,但我們仍會繼續努力。怎麼可以把一個重要國家排除於國際醫療網之外呢?他們怎麼可以說,因為你是台灣人,所以你沒有權利提升健康?但是情況在逐漸好轉。過去,我們的專家不能參加任何WHO的會議,今年四月舉行的海嘯會議,WHO讓我們的專家列名,但最終因為某人的抗議而被拒於門外,這是不公平的。

問:台灣被排除於WHO之外,會有何影響?這會危及台灣人的健康嗎?

答:疾病無國界,鳥也可到處飛。衛生是基本人權,把台灣排除於WHO保護傘之外不只對台灣人民不公平,也可能危及其他國家的人民。每年有六百萬架次班機進出台灣,僅香港一地每天就有三萬人進入台灣,受感染的人可能從越南進入台灣,之後再到美國。

問:如果禽流感病毒出現變種,而台灣不在WHO,會有什麼後果?

答:台灣被排除於WHO之外,無法獲得資訊及監控資料,將無法有效對抗禽流感。如果勤流感爆發,我們需要像WHO的網路,而WHO少了台灣,可能出現漏洞。我們必須共享樣本和血液,快速隔離病毒和生產疫苗。我們需要分享資源,因為我們無法全靠自己,我們也沒有足夠的專家。

問:雖然美國與日本堅定支持台灣參與WHO,但大多數西方國家並未表態支持,對此您是否感到失望?

答:我衷心感謝美國與日本對我們的堅定支持,這兩個國家都尊重健康是基本的人權。我曾經訪問許多歐盟國家,當地衛生官員都對我表示同情,而歐盟議會更完全支持我們的主張。他們表示,共同合作防疫是非常重要,但一論及參與WHO,他們就感到遲疑,並在心中產生掙扎。顧及與中國的外交關係,他們必須先獲得其外交部同意。

問:台灣的反對黨領袖在今年五月 WHO開議前訪問大陸,期間曾傳出中國可能會鬆動立場,您對事後並非如此是否感到訝異?

答:一開始我感到非常高興,以為今年會有些改變,因為我歡迎這些努力。之後,我感到失望。因為中國一再揚言對一直都在照顧台灣人民,但這並非事實。還記得在SARS爆發期間,中國拒絕WHO派遣官員前來台灣。最近在南亞海嘯會議上,我們的人被拒於門外,而這是在我們在野黨黨領袖訪中之後發生的。

問:兩年前SARS爆發時,中國並未提供正確的疫情資訊,您認為此次禽流感流行之際,中國是否對國際社會提供正確完整的統計數據?

答:我懷疑我們對中國南方發生的事有完整的瞭解。他們已略有改善,而大家都想協助中國。這是一種能傳染給每一個人的疾病。我希望能發展出一套合作機制,讓我們能分享監測資訊。如果中國大陸覺得和我們單獨談有困難的話,也可以邀請鄰國一起參加。

問:今年五月中國和WHO簽署一項諒解備忘錄,指出一旦台灣發生疫情,在中國同意下,WHO可派遣專家前往台灣。貴國政府對此一備忘錄始終持強烈批評態度。

答:這項備忘錄相當荒謬。如果你和別人打交道,你必須取得合作。舉例來說,就好像你要邀請一位美女參加晚宴,你得親自問她或提出邀請。你不能只問我,然後由我們兩個人來決定這位女孩該怎麼做。這是不對的。根據諒解備忘錄,如果台灣需要協助,必須向北京提出要求,北京再送至WHO。我對此相當憤慨。由於該備望錄未提及我們的名稱,我對此不屑一顧。

問:在今年五月的會議中,WHO修改其國際衛生協定,將保護全球人類衛生的「普世原則」目標列入其中。新規定是否對台灣加入WHO提供法理基礎?

答:是的。國際衛生協定的基本精神之一是普世原則,沒有人可以被排除於全球抵抗疫情網之外。防疫不應有任何漏洞。台灣參與WHO不僅有益台灣,也有益全世界。每一個人都應該在防疫上合作。 

評論