【大紀元11月4日報導】（中央社記者陳慧真台北四日電）國務機要費案昨天偵查終結，起訴總統夫人吳淑珍等被告，法界人士今天肯定承辦檢察官陳瑞仁偵辦國務機要費案的表現，但也表示，目前全案將進入審判程序，希望大眾給司法清靜的空間，不任意下「指導棋」，並期待司法以公正且具說服力的審判過程獲得真相，建立人民對司法的信任。
陳瑞仁昨天偵結國務機要費案，查出總統陳水扁夫婦未將國務機要費「公款法用」，認定陳總統夫婦涉及貪污，一位資深檢察官說，國務機要費案偵辦結果表現出檢察官工作的本質，即不論當事人身分地位黨派，都要依法行事，希望檢察官未來偵辦大小案件都能秉持同樣的態度，建立民眾對檢察司法的信心。
民間司改會執行長高涌誠表示，檢察司法應獨立但偏行政，因有上下從屬關係，造成外界常質疑檢察司法的公正性，今天若不是陳瑞仁，或許不一定是這樣的結果，檢察官辦案即使沒有外部壓力，自身或許仍存有無形壓力，以他判斷，仍需好幾個世代的改革才能實現檢察司法的獨立行使，讓外在力量不敢干預偵查。
他指出，相對於檢察司法，審判司法受干預的可能性已微乎其微，希望未來能以審判司法為核心，將司法的獨立性擴展到檢察司法範疇，完整實現司法獨立的目標。
高涌誠也肯定陳瑞仁偵辦中所展現的高度檢察獨立性，並說，從陳瑞仁的表現，可見先前批評他的人是赤裸裸的干預檢察司法，希望國務機要費案進入審判司法時，外界不要再任意下指導棋，給司法清靜的空間。
中國人權協會理事長李永然表示，偵查因屬秘密偵辦，加上新聞審判、人民臆測，公信力常遭受質疑，審判則是公開的過程，法院應要善加發揮公正和公開的審判原則，因案件審判的結果往往無法符合每一個人的期待，重點應不是在於結果，而是整個過程是否具說服力可贏得人民對司法的信任。
他指出，國務機要費案別具意義在於被告本身政治地位很高，檢察官依舊根據證據，在沒有壓力的情況下偵結起訴，陳瑞仁在檢察司法範疇已有所發揮，希望審判司法也能不將被告特殊化，秉公審判。
