【大紀元4月13日訊】(大紀元時報記者馮道生)本報獲悉就華人社區所關注的法輪功起訴華僑時報誹謗案，原告已於今年1月5日上訴加拿大魁北克省高等法院上訴法庭，該案正在上訴審理過程中。
據法庭文件顯示，該案的起因是被告使用“吸精血”、“殺人”甚至“人畜相交”等等令人作嘔的字眼，指名道姓的指稱法輪功學員。
在LAＰＲＥＳＳ就該案采訪華僑時報辯護律師古瑞的報道說：“這個判決說明言論自由可以高於對人的侮辱”
法輪功學員、原告之一楊卉說：“如果這就是法律保護的言論自由，那就不存在誹謗罪了，人的尊嚴和名譽也無從談起了。如果承認這種荒唐判決，按照加拿大案例法的准則，從此以後，任何人都可以合法地使用這樣的字眼針對別人。這是絕對不容許的。”
對於這個問題，周錦興在庭審時曾對法庭說：“這是華語社區報紙慣用的語言”。
“這簡直就是對所有中國人的侮辱！”原告關先生說：“如果主流社會真的認為中國人就是這樣的語言習慣，誰會尊重中國人？《華僑時報》為了逃脫罪責，竟然這樣誤導法官，真是可恥。”
原告法輪功學員在上訴書中列舉了8條主要理由，指出承審法官在諸多事實和法律等方面出現嚴重錯誤。
針對言論自由的限度，上訴書明確指出：“判決中以被告激烈的誹謗言詞以及缺乏事實依據，而認為被告沒有達到專業水准，這與事實和法律不符。被告的這種瘋狂行為不能作為言論自由或者出版自由的借口。”
上訴書還指出，判決中明知被告的專家證人沒有出庭，卻采信了他的書面證詞，這明顯地違背了法律。
承審法官誤判已有先例
在起訴《華僑時報》過程中，承審法官誤判已有先例。周錦興和《華僑時報》在法庭下達了禁止其使用類似形式攻擊法輪功的命令之後，於2002年2月2日把國內“揭批”法輪功的文章輯成《特刊》發行，並由周錦興親自撰文，號召僑界同胞簽名，要求加拿大政府取締法輪功。為此，又被控以“藐視法庭罪”。
等到正式審理“藐視法庭”一案時，承審的法官卻以“原來的法庭禁止令用詞模糊”為由，輕易地取消了案件。《華僑時報》隨即大肆宣揚，稱對法輪功的斗爭取得了勝利。但是，該判決隨後即被魁北克上訴法庭糾正過來。
為避免“藐視法庭”的懲處，《華僑時報》不惜重金上訴到聯邦最高法院，但是被最高法院駁回。
“即使法官的判決很荒唐，我們仍然相信正義必有伸張之時。”楊卉說：“我們對承審法官的誤判表示痛心，因為中共利用這個誤判，又欺騙了無數的中國同胞，並加重了對中國法輪功同修的迫害。”
至於《華僑時報》為何違背新聞常識、在法官判決下達3個月之後才召開所謂的新聞發布會，關先生說：“這說明被告明明知道，這個判決並不是最終結果。但是應中共迫害法輪功的需要，就把人民日報、新華社的記者從渥太華招到蒙特利爾，然後在全國炒作。這個時間，正好是在蘇家屯秘密集中營殘害法輪功學員的事件曝光的時候，說明中共炒作這個誤判的用意，是要轉移人們對蘇家屯集中營的關注，並讓中國同胞誤以為加拿大也在打壓法輪功。”(http://www.dajiyuan.com)
