【大紀元4月2日訊】(自由時報記者曾慧雯／專題報導)台灣自從2002年2月15日開放中國毛巾進口以來，國內毛巾業者就受到不小的衝擊，在生存已經面臨嚴峻考驗的困境下，業者只好提出對中國毛巾採取特別防衛措施的申請案，希望換取產業喘息的機會。
根據統計，台灣毛巾的原料棉紗進口量，從2001年的1萬6933噸，跌至2004年的6677噸，僅為2001年進口量的39%；而台灣毛巾營運家數，也從2001年的64家，下滑至2005年的30多家。台聯黨籍立委賴幸媛表示，2002年2月開放中國毛巾進口後，台灣的毛巾業無論是進口原料量、營運家數或從業員工數都顯著減少，可見2002年是影響台灣毛巾興衰的關鍵。
賴幸媛表示，除了毛巾外，包括家具、磁磚、陶瓷、化妝品、肥皂、襪子、大理石與針織毛衣等10餘種傳統產業也都因為生存陷入困境而向她陳情；她說，如果毛巾業的特別防衛措施成案，之後將有許多案例可以一一援例辦理，可說是為台灣築起一道產業經濟防火牆，也是重要的經濟「護根行動」，能夠協助更多台灣傳統產業。
4月7日第二次聽證會
今年3月2日召開首次毛巾產業損害聽證會後，經濟部貿易調查委員會已做成產業損害認定，4月7日將會召開第2次聽證會，聽取各利害關係人對於救濟措施的意見；聽證會結束後，經貿委員會開會討論，會將救濟措施建議送交經濟部裁量，裁量結果最晚在4月17日前公布。
而在接下來的60天內，經濟部會與中國進行諮商；若未達成協議，我方雖然還是可以逕行採取降低配額或提高關稅等防衛措施，但中國也可能在防衛措施實施3年後對我國採取相對的貿易報復。
賴幸媛指出，中國毛巾進口額頂多1年新台幣1億元，她認為就算中國要採取相對措施報復，政府也不會無法負擔1億元，「為了拯救1個產業，付出1億算什麼？」
賴幸媛強調，中國銷往台灣的毛巾金額所佔比例很小，對中國根本不重要，世界貿易組織（WTO )也不太可能處理此案，中國之所以看重毛巾案，只是因為不想用「政府對政府」的方式和台灣談判罷了，因此台灣政府應該正面迎戰，為傳統產業爭取生存的機會。
