《認清中共》之一

桓祐:中共滅亡時刻:左右搖擺停擺時(一)

「向左轉還是向右轉」爭論端起

桓祐

標籤:

【大紀元1月22日訊】二○○六年十二月初,一篇題為《鄧樸方稱文革給中華民族帶來災難,擁護以人為本》的文章在網上熱傳,引起了文革餘孽及「共腦奴」(滿腦是中共灌輸之意識者)們網上的強烈反擊,較有代表的話是:「衷心感激樸方的老爺子為我們少數人暴富開創了新時代。」「毛澤東時代,百姓衣、食、住、行、醫、教、就業無憂。」「要說災難,人們為錢變得沒有良心和道德,才是真正無可挽回的災難。無論甚麼時代,當一個社會遠離公正、公開、公平時,就是這個民族的最大災難。」「文革倒是讓當權者收斂。給腐敗成員帶來嚴重災難,現在的種種現象說明文革是正確的,不搞是不行的。文革的正確與否讓後人去評價,現在胡說八道為時過早!」「有些人正在製造更大的災難—–腐敗,毛澤東帶來的是老百姓的幸福,製造腐敗的人帶來的是災難。全國老百姓深惡痛絕! 而那些先富起來了的和在享受特權的腐敗分子必然恨毛澤東。」「毛主席的話。現在都驗證了。真是英明偉大!」

這類糊塗、虛假、罔顧事實而不辨是非的言論,其實一直在網上傳播,由毛派文革餘孽極力散佈,但常遭已覺醒網民們的猛烈抵制,基本上形不成氣候。不過由於這次是鄧樸方這樣特殊身份的知名人物說出了如此「右傾之語」,並受到網上的熱捧,把文革餘孽及「共腦奴」們給逼急了,同時又因不少網站論壇審查時,拒登或刪除了批毛或反文革的回帖,對為文革招魂的帖卻大開綠燈放行,故一時竟形成一片為文革張目的極左言論潮,有人警覺到這是一股想把中國社會拉向左去的勢頭,在網上發表了《中國社會左轉預警》文,作者認為:「由於當今中國兩極分化日益突出,腐敗已經導致嚴重的社會不公,加上法治的缺失,政治體制改革遲遲未動,造成一方面是權錢交易將一部份人推上暴富的階層,一方面是廣大人民的生活水平仍然停滯不前,而且朝不保夕。在此情況下,懷念文革的思潮毫不奇怪,既然民主法制建設令人失望,那麼人們只好盼望以那種疾風驟雨式的群眾運動來洗滌社會的弊端了……」針對作者的擔憂,網上有相近的附議:「政府中的當權派帶領先富起來的集團打了一個右滿舵;弱勢群體和底層百姓打左滿舵,中國這艘大船命運難料啊:成功右轉?成功左轉?左右分崩?相互妥協?」

這是比較典型的「中立派」看法,他們反對毛左派,但由於信息、認識還未能擺脫中共的控制,對問題的實質沒有清晰的把握,故產生這樣一種錯誤的憂慮,其中將底層百姓定位「左」,將中共及其政府定位「右」,把「向左」,說成是底層百姓的要求,就尤其錯,他們沒有考慮到被中共長期強化洗腦的底層百姓,早已「無腦」可言——所謂「頭腦」已然成為「中共意識反映器」。

倒是在天涯網站《關天茶捨》論壇的《中國社會左轉預警》帖下,有不少透徹清醒的看法:「有一種掩蓋更無恥:1966年5月16日, 5.16通知下發,標誌著文化大革命的開始,從此國家和民族陷入了一場空前的大劫難。冤域遍地,武鬥升級,骨肉相殘,破壞文物,毀滅文化,摧殘教育,人性失缺,道德淪喪,百業凋敝,民不聊生,經濟崩潰,內外交困,後來中共中央決議也稱文化大革命是十年浩劫。可以毫不誇張的說,文革對中華民族造成的傷害絲毫不亞於法西斯暴行,甚至比法西斯暴行有過之而無不及。可是對於這場禍國殃民的政治運動,我們的反思遠遠不夠,我們的教科書更是忌諱莫深,以致罪魁未被審判,罪行未被清算,許多內幕未被徹底揭露,許多冤魂不得伸張正義,許多青年甚至不知道文革為何物?人類的財富包括教訓,血淚可以擦亮眼睛,痛定思痛,我們應該理直氣壯的把文革真相公之與眾,讓更多的人知道文革血腥罪惡,防止文革的悲劇重演。」「文革本質上講是宗教運動,誘因是毛太祖想當世界精神領袖,邊際效應是鞏固個人權力打擊異己分子,結果是d把d滅了,個人感覺向右的可能性更大。十七大見分曉.。」「對於頑固不化的毛左餘孽,最好發明一個時空機器,全部把它們送回毛時代享福去!也好有效減少中國人口提高民族素質。在時空機器發明之前,應該在和朝鮮談援助時簽訂一條:向朝鮮援助多少噸糧食,再搭配多少個毛左餘孽,讓這些不知好歹不分香臭的東西到朝鮮餓肚子喊萬歲去!」

這樣的言論是發表在中共嚴密控制的網上,故只能局限於文革的議題,但其露骨的反共反毛內涵,鋒芒畢露的針對,既屬不易,亦現人心,而許多更深入的真知灼見則無法發出。

以上左、中、右三類看法,基本上概括了網上對中共「向左轉還是向右轉」問題熱議的主要觀點。這一問題之所以會成為網上熱點,除了上述原因之外,還因為自胡錦濤上台以後,漸顯一條向毛左路線回歸的勢頭來,由於這關係到中國及中國人的整體命運——人們害怕重回左路,重陷文革災難,所以遭到了許多人的反對。但新聞媒體作為黨的喉舌,並沒有將之真實反映,故人們只能把擔憂與反對表述到網上。然觀察這些反對意見,可以發現大多數人的認識還是不太清晰的,黨邪教灌輸的意識與思維痕跡仍然很深,思考僅停留在表面現象上,所以縱深的問題就無法揭示出來。

表面上看,「向左轉還是向右轉」,似乎是中共選擇走哪條路的一種可以自主的決策,但實際上卻是目前中共所面臨的非常緊迫的最大抉擇—— 有關中共生死存亡的關鍵抉擇,其潛台詞應該是:(中共)是向左轉活?還是向右轉活?然而問題是,今天的中共真的是站在既不左又不右的十字路口,彷徨著「向左轉還是向右轉」嗎?顯然不是——中共一直站在左的地方,甚麼時候不左過?正如一毛左分子敏感察覺到的:讓人警惕「左」是有人想往「右」。這確實是一針見血!換言之,徹底放棄「左」的共產黨,還是共產黨嗎?可見這其實是個只看表面不究本質的偽問題,就類似於「當今好還是毛文革時代好」是二元選擇詭論的偽命題一樣。對此類問題,後者,應該跳出詭論陷阱來回答:「都不好」;而前者,就應該直搗本質去認識:「共產黨就是左!」

既然「共產黨就是左!」,那麼,我們今天真正需要明確的問題應該是:站在「左」地而被世界民主大潮裹挾著往「右」去的今日中共,還有可以逆向左轉乃至重演文革的資本與能量嗎?

這是個最值得探究卻被人們嚴重忽視了的問題。

@

(待續)

(大紀元首發,轉載請註明出處)(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
組圖2:“沒有共產黨 才有新中國”大遊行
組圖3:“沒有共產黨 才有新中國”大遊行
法輪功學員中秋相思寄語(三則)
多媒體組圖:香港十一大遊行
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論