【大紀元10月20日訊】 問：我怎樣申請一份安全凍結（security freeze）? 我的身份證明被偷了它會保護我嗎？怎樣做呢？
答：你聯絡三家信用卡徵信社，申請一份安全凍結。不久前你只能在身份被盜之後才能申請安全凍結。按照從2007年9月1日開始生效的更新法，任何人都可以申請一份安全凍結。它要求消費者同意讓他/她的信用卡報告向群眾公開，如此可有效的防止偷盜身份。
任何一名申請安全凍結的消費者都會得到一個個人辨別號碼（PIN），以後每次申請信用卡都必須將號碼提供給徵信社。 它可以防止偷盜身份者盜用你的信用卡，但是它也使你難以得到新的信用卡。因此我不推薦你使用安全凍結，除非你很少申請信用卡，而且申請的時候並不匆忙。
德州法律准許信用卡徵信局在凍結你的信用卡時收取費用，目前是$10。想知道有關申請安全凍結的更多資訊，請訪問www.peopleslawyer.net。
問：我欠債 $1,500元，無法全部還清，因此我寄去一張 $1,000的支票，清楚註明「全部款項付清。」 他們兌現了支票，但是說我依舊欠他們$500。我認為在他們兌現支票時這件事就算結束了。誰對呢？
答：我以前說過，如果和某人有爭議，用一張寫明「全部款項付清」的支票來解決爭議可以解除責任。意思就是如果那人兌現支票，就不能要求更多的款項。但是使用這個法則，支票必須以「信譽良好」為基礎，而且是為了解決爭端。換句話說，必須是一個以誠信為基礎，試圖解決關於債務多少的方法。僅僅付給比同意的款項更少的錢不是一個解決爭端的，基於誠信的方式。
例如你和你的修車工對於你要為修車付多少錢而起爭論時，用一張全部付清的支票來解決爭端可以解除你的責任。如果修車工兌現你的支票，他不能在法律上向你要更多的錢。另一方面，如果你欠一家銀行 $1,500，這筆錢也沒有引起爭論，你就不能用付少量的錢來解決這筆債。即使這張支票寫著「款項付清」，銀行依舊可以把支票兌現，然後向你要多餘的 $500。
問：我被暫停工作一星期。我應該得到薪水嗎？我聽說在德州你不能夠被停工一週而沒有工資。
答：我不知道任何法律規定雇主必須付給暫時停職的僱員薪水。暫時停職帶不帶薪完全由雇主決定。
問：我正在小額法庭控告一個人。他給我的款項我認為太低。他說如果我不接受，我打贏官司他會僱用一名律師上訴。他同時告訴我我也必須僱用一名律師。聽起來像是威脅。合法嗎？
答：聽起來他想要一個對他有利的判決，但是法律上他是對的。如果他對小額法庭的判決上訴，你可能需要一名律師。這樣的案件上訴到縣法院。但是我不知道他這樣做會不會使你停止你認為合理的訴訟。假定你告他是由於他毀約或觸犯德州欺騙貿易行為法，那麼你贏了他必須替你付律師費。同時，記得僱用律師和上訴也會導致他花錢。
訴訟的費用，官司可能打輸，和上訴的可能性，總是要算在你要求得到多少款項的決定中。我建議你好好的思考這些，加上你贏得這場官司的可能性有多強，然後做出最好的決定。@(http://www.dajiyuan.com)
