【大紀元11月24日訊】〔自由時報記者范正祥／台北報導〕第七屆立委選舉合併二項公投，已有基層選務人員反映，真正會發生選舉重大爭議的引爆點，不是一階段或二階段投票爭議，而是「二張公投票顏色一樣」，開票出狀況的風險極大，就選務而言，比採取幾階段投票出現爭議的可能性更高。
中選會：可決議改色
中選會回應，若社會大眾認為不妥，認為必須改換顏色，只要中選會委員另行決議就可更改。
中選會已於16日決議，下屆立委選舉合併「討黨產」及「反貪腐」公投，將採一階段投票，當天也通過上述二項公投票的顏色一律採淺粉紅色，並已正式公告。
據了解，中選會原函寄委員的開會資料中，所檢附的關於公投票顏色案，建議「討黨產」公投票採淺粉紅色，「反貪腐」公投票採金黃色。但當天會議主席張政雄處理此案時，無記名表決結果，七票贊成二公投票顏色一樣，三票主張以不同顏色區隔，決議採同一顏色印製。
計票易混淆惹爭議
相較於連日來的一或二階段投票之爭，基層選務人員指出，就算是2004年與總統大選同步舉辦的二項防衛性公投，二種公投票顏色也都不同，真正要注意的是二張公投票顏色一樣，唱票計票容易出錯鬧糾紛！
雖然中選會決議圈投倘有錯投票匭者，仍可列入有效票，但基層選務人員憂心，投票問題不大，有問題的是開票，如果選票顏色不同，開票時眾目睽睽從選票顏色區隔就可知道有無唱錯票和計錯票。反之，當二張公投票顏色一樣，唱票、計票時怎麼向在場公眾證明沒有唱錯票、計錯票？若有出錯，又如何證明是無心之過？極易引發選舉紛爭。
中選會預定明年1月9日前才會將兩項公投票印製完成，選務官員說，由於過去從來沒有發生在同一次舉行、但不同種類的選舉，選票顏色居然一樣的情況，也無改變選票或公投票顏色的「前例」。設若真有必要，中選會必須斟酌，再次召開委員會議另作變更選票顏色的決議。
(http://www.dajiyuan.com)
