【大紀元4月10日訊】〔自由時報記者王貝林、劉力仁／台北報導〕台灣行政院國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）委員吳忠吉、劉孔中，因任用兒子、姊夫擔任司機，違反公務員服務法等相關規定，行政院昨以違背獨立機關廉能要求、不符人民期待情節重大，比照先前金管會主委龔照勝模式，將兩人停職處分並移監察院調查，同時追回所得之財產利益。
批示違法任用公文 正副主委 同被書面告誡
ＮＣＣ主委蘇永欽、副主委劉宗德因批示上述違法任用的公文，遭書面告誡。ＮＣＣ法定十三名委員，現有九名委員，吳、劉被停職後剩七名委員，仍逾法定人數的一半，ＮＣＣ仍可繼續運作。但蘇永欽批評，政院昨天將兩名委員停職，形同要ＮＣＣ解散。
蘇揆昨日傍晚批示由政務委員許志雄所做的調查報告，做出上述懲處，隨即由行政院副秘書長陳美伶召開記者會說明。陳美伶表示，當事人若不服裁處，可以循訴願程序尋求救濟。
認非政院下屬機關 ＮＣＣ不排除聲請釋憲
被停職的吳、劉二人均為國民黨推薦的ＮＣＣ委員。
ＮＣＣ今晨將召開緊急委員會議，決定如何回應政院處分，不過蘇永欽昨天指出，政院拿龔照勝案類比並不恰當，因金管會是政院的下屬機關，ＮＣＣ則非其下屬機關，兩者本質不同，無法一體適用。另政院處分書引用憲法五十三條，強調政院為國家最高行政機關，但ＮＣＣ認為獨立機關有自主權，這部份不排除尋求大法官釋憲。
依許志雄的調查，吳忠吉及劉孔中自去年五、六月分別透過勞務採購，由ＮＣＣ以每月三萬一千五百元，分向瑞強公司僱用自己的兒子、姊夫擔任司機；依採購法相關規定，公務車駕駛應具職業駕照、備體檢證明、二十五歲以上，男性須役畢，但吳的兒子當時未滿廿五歲、尚未服役，與劉的姊夫均僅有普通小客車駕照，且均查無體檢證明。
會計部門曾提醒勿違法
調查報告指出，這兩名駕駛去年底約滿後，ＮＣＣ今年改向另一家「五峰鄉原住民合作社」採購勞務，並擅以要求條件極低的工讀生人力採購案，「增購」性質完全不同、要求條件較高的駕駛，藉以規避前述職業駕照等條件，ＮＣＣ會計部門雖曾就合法性提出質疑，但吳、劉二人仍續聘用兩名近親當駕駛。
蘇永欽表示，關於劉、吳兩人聘僱駕駛的始末，早已向政院解釋，ＮＣＣ的公務車輛是外包給民間公司，並非ＮＣＣ任用人員，未有違反公務人員任用法之虞。
劉孔中昨天說，他姊夫早已經沒有擔任司機，政院將他移送監院，他要先瞭解是用什麼條文移送，再為自己爭取權益；吳忠吉昨天未做回應，但他曾表示，因為身體不好，常要到醫院看病，所以去年由待役中的兒子開車接送，非利益輸送。
政院限期改正九大事項
行政院昨天同時針對ＮＣＣ提出「九大限期改正事項」，要求ＮＣＣ基於行政一體，務必服從政院監督，除應對ＴＶＢＳ恐嚇影帶事件、瀝青鴨事件兩案從嚴、主動調查處分，並應在二個月內收回中廣寶島網及音樂網頻道。
(http://www.dajiyuan.com)
