【大紀元4月18日訊】今年三月中旬陪同海外記者拜訪了中共中央宣傳部原部長朱厚澤，他深刻闡述了反右派鬥爭對民族、國家、文化、知識分子的嚴重傷害，同時也極大地傷害了共產黨自身的惡劣後果和重大損失。
朱厚澤認為，第一，反右派鬥爭破壞了人類文化遺產、人類歷史遺產。知識是依靠有知識的人一代代傳承下來，結晶在知識分子頭腦中。打擊了知識傳承的載體–知識分子，上百萬知識分子被毀滅、受衝擊、下放勞改，這是社會從文明到野蠻的倒退。
第二，反右派鬥爭後造成最大的問題是抑制了創新，人們沒法創造。誰試圖創新，將丟掉身家性命。文化只能靜態地講述，而不是動態地發展，知識要由原有的知識分子為載體進行探索，去繼承和發展。反右派鬥爭對知識分子打擊後，造成這種歷史的文化探索的斷層和斷代。清華大學（西南聯大）在三十、四十年代可以培養出楊振寧，李政道，而解放後的五十八年中沒有也不可能出現過這樣的人物。反右派鬥爭以後，清華變了，不是原來的清華學風了，沒法創造了，也沒有創新的精神、勇氣和環境了。人都成為「馴服工具」，「輿論一律」、「保持一致」的應聲蟲了，怎麼可能創新？
第三，反右派鬥爭實際上也嚴重地傷害了共產黨自身。共產黨、毛澤東把陰謀說成「陽謀」，在全國、全民族和全世界失去了信譽、誠信，把自稱為無產階級先進的民主政黨改變成搞陰謀的組織，造成指鹿為馬的全黨、全國的風氣。以前承諾的所有政策都受到質疑。打擊者、迫害者本身成了最大的受害者，自己破壞自己的實事求是傳統、批評和自我批評傳統，實際上是一種自閹。反右派鬥爭以後，共產黨內確實形成了「不說假話，做不成大事」的新的作風，道德上的小人可作大官的組織原則，個人迷信的專制獨裁反民主領導體制造成了大躍進的「巨死亡」、文革的浩劫，也就是反右派鬥爭以後順理成章的必然結果。
反右派鬥爭給共產黨本身造成的「內傷」，比五十五萬右派分子和五十萬左右的內部右派所受的「外傷」更為致命；如果連正視事實、正視錯誤、檢討、承認錯誤的勇氣都沒有，連造成一百萬人受嚴重傷害的錯誤與罪行都不敢承認、公開道歉與補償，那怎麼是鄭重的黨、怎麼體現實事求是的傳統呢？連歷史上造成了社會極為不和諧的事實都不承認，不總結、不反思歷史的教訓，怎麼可能造就、構建未來的和諧社會呢？非洲的南非都敢於建立「承認事實與和解委員會」，認錯、道歉、賠償達到和解，有五千年文化史的禮義之邦的堂堂中國總該做得比南非更為文明吧！
二○○七年四月五日
轉自《動向》２００７年４月號
(http://www.dajiyuan.com)
