【大紀元4月3日報導】（中央社記者陳亦偉台北三日電）前台北市長馬英九特別費案，台北地方法院今天首度開庭，檢辯雙方並無太多交鋒火花，國民黨內高層認為，馬英九不必拖延官司，但也不必求快，以免提前打亂布局。不過短期間內，馬英九注定要在官司及處理與王金平關係上兩面作戰，還有硬仗要打。
馬英九在開庭前，搶先表明「即使一審有罪仍選到底」，為支持者打預防針，無論一審判決結果為何，無損他參選的決定。不過特別費案時程對馬英九參選布局，仍不無影響。
一位黨務主管認為，馬陣營固然不會拖延官司，但也不必求快，因為官司越快除定罪可能越高之外，無論一審有罪無罪，一審結果過快，二審結果越可能會在明年三月之前出爐，若在總統投票前，二審做出有罪判決，其效應即有可能會是第二個「三一九」。
國民黨高層透露，有人曾建議馬英九，讓官司拖一下，以醞釀「被壓迫形象」，但馬英九立即拒絕，認為不應藉機作文章。黨內人士分析，馬英九的考量相當正確，因為無可避免的，短期間內，馬英九注定要兩面作戰─打官司、解決馬王衝突，馬英九的每一步都必須特別小心。
馬英九今天開完庭後，立即回到工作室與律師，以及前台北市副市長金浦聰、前北市法規會主委陳清秀等幕僚研商，國民黨秘書長吳敦義也前往致意。
熟悉黑金案件的檢察官認為，馬英九主打「主觀無犯意（自認特別費屬私款）」、「無不法所有（錢都已捐出）」，策略上並沒錯，但問題在於，刑法第十六條有規定，不能因不知法律而免除刑責，既然特別費屬公款歷有明文，馬英九不應再在這部分與檢方糾纏，因為檢方絕對站得住腳，必須另思突圍策略。
馬英九特別費案十七日將第二度開庭，法界人士建議，馬英九應強調特別費制度缺失，若制度完整，為何特別費的請領跟稽核如此寬鬆，且易讓人混淆，是否代表政府根本就不管首長把錢用到哪？若特別費真是要求完全公款公用，為何又容許有一半不需單據，是否代表特別費的設計就是要公款在一定範圍內容許私用，如此有何「不法」可言？
