【大紀元8月23日訊】(美國之音記者：東方2007年8月22日華盛頓報導)儘管媒體報導說，山東出事故的煤礦當局對天氣預報和洪水警報置若罔聞、沒有採取預警措施是導致礦難的原因之一，然而，中國政府官員星期三仍然說，這次山東礦難是自然災害。與此同時，被困在井下的181名礦工生還的希望越來越渺茫。一些悲痛慾絕的礦工家屬和保安人員發生了衝突。
中國民政部部長李學舉星期三上午在國務院新聞辦公室舉行的新聞發佈會上說，山東煤礦潰水事件，經過專家組的分析認為屬於自然災害事故。
海外觀察家指出，把這次山東煤礦礦難定性為自然災害事故有兩點值得關註：一是可以撇清山東地方政府有關人員和煤礦管理人員的責任；二是中國政府對自然安全事故中死亡的人員並沒有進行補償或者提供其他援助的規定。
*李學舉：對因自然災害死亡人員無補償規定*
李學舉是在回答美聯社記者提問的時候說這番話的。中國民政部部長李學舉說：“對於因自然災害死亡的人員，目前在我們國家還沒有補償或者其他的資金。”
不過，李學舉承認這次在山東礦難中死亡的礦工和在其它自然災害中死亡的人員有可能不一樣，因為它是在生產的過程中發生的。李學舉表示，他相信中國政府和企業一定會向這些死難人員的家屬給予各類的撫助金。
*李強：把山東礦難定性為自然災害說法不對*
總部設在美國紐約的中國勞工觀察執行主任李強表示，中國民政部長倉促把山東礦難定性為自然災害的說法是不對的。
李強說：“我認為民政部長李學舉的這個說法是不負責任的。眾所周知，這些煤礦瘋狂追求利潤，明知有危險還要開採，這些礦難完全是可以預防的。如果煤礦做好安全預防措施，並且對煤礦工人進行培訓，很多事故是可以預防的。正是因為中國的煤礦為了追求利潤，無視安全生產措施，不顧勞工的生命安全，在不安全的情況下開採導致中國礦難。”
*中國媒體也質疑匆忙宣佈事故是自然災害*
中國媒體也對一些地方官員匆忙宣佈這次事故是自然災害提出質疑。人民日報網站刊登的一篇文章指出，地方政府發言人把特大礦難定性為自然災害所致，也許有他的道理，但是，即便如此，潰水淹井背後的人為因素仍然值得引起當地政府的反思。
人民網的文章提出的疑問是，首先，有關當局的洪水風險意識是否太過淡薄？地方政府強調華源煤礦所在地區此次遭遇的暴雨災害為70年不遇，也就是說，70年前這一地區曾經發生過類似災難。文章說，國家防汛辦幾年前就頒發《洪水風險圖》，並要求各地結合本地區實際，做好防洪工作，如果地方當局把大堤修得固若金湯，這次就不會發生河堤決口、洪水灌進煤礦礦井的事故。
人民網提出的另一個疑問是，目前中國的氣象、水文觀測、預報體系都已經相當先進，這次華源煤礦礦難的直接原因是由於天降暴雨，釀成潰水淹井慘劇，人民網的文章認為這多少有些出人意料，是不是天氣預報“沒有引起當地政府的足夠重視，以致沒有及時啟動預警、處置機制，結果被洪魔打了個措手不及？”
人民網的文章評論說：“某些地方政府總習慣於在多少年不遇的自然災害上大做文章，而很少認真查找天災背後可能隱匿的人為因素，更休言進行必要的行政問責，以及整改、完善相關應對機制。如此一來，在中國不少地區，天災逐年加劇，百姓深受其害。”
*李強：中國應允許非政府組織發揮更大作用*
中國的煤礦是世界上最危險的行業。根據中國官方公佈的數字，中國每年都有6000名左右的礦工死於礦難。中國煤礦事故死亡人數是世界其他主要采煤國家死亡礦工總人數的4倍。百萬噸煤死亡率，中國是美國的100倍、印度的13倍。很多中國專家認為，中國礦難頻仍的原因，不是天災，而是人禍。
中國勞工觀察執行主任李強呼籲中國政府應該允許非政府組織發揮更大的作用。
李強說：“我呼籲政府關掉這些危險的煤礦。我呼籲中國政府應該允許民間的非政府組織來關注中國煤礦的安全生產工作，不能單純依靠政府。很多危險的煤礦背後都有政府官員的利益，如果單純靠政府來監督和管理煤礦安全生產工作，根本就不能夠防止礦難的發生。”
據報導，山東有關部門目前仍然沒有停止抽水搶救工作，但是隨著時間一天一天的過去，從8月17號就被困在井下的181名礦工生還的機會愈來愈渺茫，一些在煤礦口焦慮地等候消息的礦工家屬和礦場管理人員發生了衝突。美聯社報導說，防暴警察星期三連續第二天在煤礦辦公室外面警戒，防止憤怒的遇難礦工親屬和礦管理人員發生暴力衝突。
據中國媒體報導，雖然這次礦難已經被中國政府定性為自然災害，但每位被困礦工的家屬已經領到2000元的慰問金和生活補助。中國民政部部長在北京的國務院新聞辦記者會上承諾對遇難礦工提供更多的救助。
(http://www.dajiyuan.com)
