【大紀元9月22日訊】「理財」是絕大多數現代人熱衷和必備的功課，理財的目的想必是要獲取更多錢財，累積更多的「財富」，其最終目的應在增進生活福祉、快樂。如果是這樣，偏向有形資產或錢財的財富，真是快樂幸福的源泉嗎？我們由數個案例來探討。
其一，中央社倫敦2006年5月3日專電，根據Gfk NOP公司為當時即將開播的英國廣播公司「快樂方程式」節目，對1千名民眾進行調查。結果顯示，受訪民眾中只有36％表示「非常快樂」，56%表示「還算快樂」，5%的人「不太快樂」，而3%的人則是「非常不快樂」。對照1957年蓋洛普進行的類似民調，有52%受訪者表示非常快樂，42%則說「還算快樂」，似可發覺50年來，英國人的快樂程度已大幅降低。
該項調查還問政府的要務是「讓大家更快樂」，還是「讓大家更有錢」，81%受訪者將前者列為優先要務，只有13%的人希望擁有更多財富。至於什麼才是快樂的泉源？48%的受訪者認為「美滿的感情生活」是最重要的因素。
我們知道，隨著經濟成長，人類的物質愈來愈豐富，也愈來愈有錢，但英國人卻表示愈來愈不快樂，顯現出「金錢難買快樂」的事實，而英國人認為快樂和有錢並非正向關係，他們覺得「感情生活的美滿」才是快樂的泉源。這樣子的反應可以適用全世界的人類嗎？畢竟「人是感情的動物」，生為人，追求快樂應是天經地義的，而自第二次大戰結束，各國風起雲湧追求經濟成長，宗旨也無非在增進人民的福祉，也應可說讓人活得更快樂。不過，迄今科技突飛猛進，所得數十倍增長，人是否更快樂了呢？
其二，1994年9月初香港「研究調查組織」發表了一項對數個亞洲國家民眾有關「快樂指數」的調查，結果發現日本人是亞洲地區最不快樂的，而名列亞洲四小龍的台灣與南韓，也頗多不快樂的人。反觀泰國、馬來西亞、印尼、菲律賓這些熱帶國家的人民卻都較為快樂。如果以經濟發展或經濟成長程度，抑或國民所得的高低來看，似乎就會有所得愈高的國家或地區，其人民愈不快樂的印象。有人於是以古人所說的「金錢買不到幸福」作註解。
其三，2003年2月《商業周刊》曾報導，日本在經歷十多年的低經濟成長之後，東京都會區上班族依舊熙來攘往，百貨商場依然整潔明亮，而逛街的人也都笑容可掬、且精神抖擻。到底是東京都會區較特別，或者日本的經濟實力未受損傷？據報導，日本當時的確陷入長期不景氣，奢華的消費文化消減，應酬交際的人也大幅減少，以致銀座媽媽桑的小費收入銳減四分之三，日本人的外食支出跌了三成二。與此對應的現象是，日本人下班後早點回家、喝兩杯小酒，就感到是最大幸福，而 2002年底日本的熱賣商品中，帶回家的DIY商品以一年超過20%的高速成長。
我們的印象中，日本男人有「大男人主義」，將「男主外、女主內」發揮到極致，即使早早下班了，也會在外七拖八拖的晚回家，否則會被人看不起，而且自己也會覺得沒面子。但在不景氣時，日本男性不只變得比較喜歡「回家」，回到家後也開始幫忙家務。甚至日本幾家大百貨公司，在男廁設尿布檯。《商業周刊》的報導指出，「日本在表面的經濟、消費不振陰影下，更深層的社會、人際關係、甚至價值觀已經發生質變……停滯的經濟卻帶來社會面貌巨大的改變，這是大家原先都沒想到的」。
這項報導強烈暗示，經濟不景氣不只沒有折損日本人的幸福、快樂，反而讓日本男人不知不覺地丟棄大男人心態，將「家庭是避風港」的氣氛找了回來，更有意思的是，連最困難的「價值觀」也很自然地改變了。「家庭」是幸福快樂的源泉，不是不景氣中日本人才有的感覺，2003年3月《遠見》雜誌對台灣的本國企業與外商公司中高階層管理人員調查，「美滿的家庭」是受訪者心目中認為最值得追求的目標，也就是「快樂的泉源」。回到當前，日本經濟已顯著復甦，日本人會不會又故態復萌？又要變成生產機器，男人又將家庭拋下，又將好不容易尋得的幸福再丟棄？
回頭看台灣，唱衰台灣經濟仍然此起彼落，但縱使十多年來的所得真的原地踏步，而物價會飛漲，是不是反會像日本景氣低迷年代的日本人找回真正的幸福感呢？俗話說：「塞翁失馬，焉知非福！」雖說「由儉入奢易，由奢返儉難」，但心境的轉變總在「一念之間」，由英國和日本的例子，台灣人民不是不應該為所得沒增加發愁，而應追求真幸福、真快樂？畢竟「財富」不只是物質性財貨和金錢而已，還應包括無形的精神性東西，後者或許更是幸福、快樂之源，這是不是從事「理財」行為應具有的觀念呢？◇(http://www.dajiyuan.com)
