【大紀元10月15日訊】〔自由時報記者陳曉宜、曾韋禎、劉力仁、林恕暉、陳璟民／台北報導〕北北基聯測預定在一百學年上路，藍綠立委昨天都有「異」見。準備參選下屆桃園縣長的吳志揚表示，北北基排擠桃園，根本是「圈地政策」，他會反對到底。
吳志揚表示，未來台北捷運將延伸到桃園，許多在台北縣市上班的民眾，住家就在桃園，明明是一個生活圈，卻硬是分成兩種升學制度，合理嗎？難道桃園縣與台北市的關係，不如基隆縣與台北市緊密嗎？
長期參加教育委員會的洪秀柱也表示，從中央到北北基，全都是一個政黨，竟出現二種不同的考試方式、不同的課本選擇，將影響不同學區孩子的就學權益，一個國家有不同的考試方式是否適當，教育部應積極介入協調。
資深教育委員會委員李慶安也表示，她曾多次詢問教育部北北基聯測之事，教育部都說還在與北市協調中，現在卻突然宣布聯測要在一百學年上路，教育部究竟在做什麼？此政策牽涉問題相當廣，包括高職考試權是否由中央下放給北北基地方政府？北北基招生保留一成名額供外縣市學生入學，比例是否合適？教育部都應對外說明。
民進黨立委則痛批教育部態度過於軟弱，讓台北市長郝龍斌藉由自辦基測，遂行其一綱一本之目的，認為這是學歷搞一中，基測搞分裂。
立委陳亭妃說，北市府利用自辦基測強推一綱一本，還用一綱多本選一本作包裝。教育部早已用「國民教育法」第八之二條暗示北市府不得干涉各校選用教科書，直至今年4月20日，教育部仍警告北市府不得違法。馬政府上路後，部長鄭瑞城說要溝通，卻對北市府作出這麼大的讓步。她引用「地方制度法」第七十五條，要求教育部撤銷北市府違法採用一綱一本的決議。
教育部常次吳財順回應表示，國民教育法第八條之二的精神在於教科書選用必須透過公開透明機制，並非賦予教育部權力可以規定地方教科書如何選用。
中教司長蘇德祥則表示，高中招生事宜的法源在「高級中學法」，中央跟北北基的爭議，還是透過公開的平台，討論後謀求共識較佳。
台北市政府發言人羊曉東表示，過去三年高中職入學北北基以外縣市學生只佔三點五％，北北基將保留十％名額，給參加全國基北區第二階段高中職、五專登記分發的學生，這個方式就已考量北北基以外學生權益。
(http://www.dajiyuan.com)
