麥當勞漢堡包裡發現蠕蟲(Worms)，公司用蟲子代替牛肉，甚至麥當勞把牛眼球攙在絞碎的牛肉裡的傳言，對公司的形象和銷售的巨大負面影響，可想而知。但麥當勞沒有因此而倒下，是因為假的就是假的，而真正誠實做生意的人們，一定會有良善的回報。
謠言之初的混亂過後，人們從理智上就可以看清，這些傳言都是惡意的謊言。要知道，蠕蟲的成本實在是太高了，遠比牛肉要貴。麥當勞每年買大量的牛肉，假設他們真要用蟲子來代替牛肉，就必須有許多生產蟲子的「農民」。而在自由社會，要掩住成千上萬「蟲民」的嘴，是根本不可能的，紙是包不住火的。
麥當勞公司的發言人當年說過的一句話，也是意味深長。他說，我們沒有這樣做，沒有用蟲子代替牛肉，因為那太昂貴了。這話有至少兩層涵義，一個是造假的法律和道德成本太高，另一個是用蠕蟲代替牛肉，比牛肉本身還貴，從經濟上都不合算。
在中國三鹿奶粉事件中，顯然，管理層不是這樣認為的，不然的話，他們就不會試圖賄賂百度來刪除負面報導、掩蓋真相了。他們的三聚氰胺成本比牛奶要低，而造假的法律和道德成本對他們來說，更是低得可以不予考慮。另一種可能，就是他們不得不這樣做，因為有來自上面、政府的壓力。
從企業內部管理來看，為公司辯解的人們說，今年以來奶粉原料大漲，翻了將近一倍，國家又不允許奶粉企業漲價，所以就加大了三聚氰胺的投放量，導致問題出大了。三聚氰胺的「含量非常的高，心也非常的黑」，小孩腎臟長石頭都不管了。
按理說，奶粉原料價格上漲，按市場規律，奶粉價格也應該水漲船高。雖然從一時看來，消費者會受害一時，但漲價的長久效應會是好的。因為利潤空間大，其它企業會進入，其它材料來源也得以被開發，只要市場在，價格終究會降下來，人們應該允許市場有時間來做自然的調整。
在中國的奶粉不許漲價的同時，細心的人們注意到，中國的房子則不許降價。
在中國低迷的房市中，上海萬科準備削價售房，出清手頭的存貨。這本來是最正常不過的市場反應，在任何國家、任何自由市場經濟中，削價求售，都是天經地義的事情。但想降價的萬科王石發現，「周圍全是黑洞洞的槍口。」這威脅來自原來高價位買入的業主，來自於眾多的炒樓者，更來自房地產業的同行。
人們不難發現這些形形色色的大地產大享們的背後，是一個什麼樣的利益集團。一句「降甚麼不能降房價」的口號，則反映了他們真實的心態。看來，有許多人、許多勢力，在中國億萬民眾負擔不起住房的時候，在房價漲到了荒謬絕倫的時候，最耽心的，不是房價回歸自然，而是耽心房地產業整體的下跌。
從民眾的角度看，在不許漲價的奶粉和不許降價的房子中，會選哪一個呢﹖無可爭議的，當然是房子降價最好，因為那是大頭。奶粉對獨生子女家庭來說，最多也就吃上個兩、三年﹔奶粉太貴，就母乳餵養好了，母乳其實更好。而房子降價，哪怕是每平方米降五百元，那會值多少袋奶粉呢﹖(當然，是不攙三聚氰胺的優質奶粉、外國奶粉。)
中國市場的問題，顯然在於「國家不允許奶粉企業漲價」。為什麼國家不允許奶粉企業漲價呢﹖難道是這個國家，或者說這個國家的治理者們，特別熱愛買奶粉的消費者嗎﹖顯然不是，「國家不許奶粉企業漲價」的背後，是政府用行政力量干預市場、人為的控制通貨膨脹﹔如果允許奶粉漲價，聯帶著其它食品、生活必需品漲價，通貨膨脹失控，會威脅政權的穩定。由此可見，恰恰是這個穩定政權的考量，才是小孩腎臟長石頭背後最大的原因。
而「黑洞洞的槍口」背後的勢力不許房子降價的原因，則是不願失去既得利益集團的既得利益。不管是不許漲價的奶粉，還是不許降價的房子，餵奶的母親和萬科的東主面臨的是同一個問題﹕亦即當局的自保、自肥、和自家天下永固。成也蕭何，敗也蕭何﹔不允許漲價有因，不允許不漲價，亦事出有因。
人家抓住了權，又抓緊了錢。腎結石的孩子怎麼去救呢，也許，先救大人吧。
(http://www.dajiyuan.com)
