【大紀元9月9日訊】八三○大遊行，到底多少人，本來並不很重要，要緊是台灣人對主權、民生、廉政諸問題對馬英九政府的嗆聲。但是從一開始，統派政客與媒體就有計劃的貶低、嘲諷，以降低其影響力，打散台灣派民眾的凝聚力，從而實現黨國體制的大夢。其中，他們通過人數問題來做文章。而這套攻勢，居然還是「港台連線」﹗
八三○那天的香港「明報」發出來自台灣的一則消息，標題是「綠營今反馬遊行 人數料大減」，內容是「由綠營獨派『台灣社』發起的針對馬英九百日執政的遊行將在今日下午舉行。雖然綠營近日大力催谷支持者參與，民進黨中央昨天也聲言全台將有五百輛巴士（每輛約四十人）開往台北，但由於受前總統陳水扁家族涉及巨額海外洗錢案的影響，加上民進黨多名元老，以及親綠的前總統李登輝已表明不會參加，因此外界估計，遊行者不會超過五萬人，僅是洗錢案爆發前預計的五分之一。」
這裡主要有兩個謬誤﹕第一，五萬人的五倍是二十五萬人，但是主辦單位從來沒有預計有二十五萬人出來。這裡的所謂估計，是統派媒體製造出來的數字，以便證明後來遊行數字的「大減」﹔第二，從台灣派媒體的報導，以及網上的反應來看，這次民眾對遊行的態度，比二○○○六年九月十六日台灣派的大集結反應還要熱烈，因此可以預計人數會比當時多﹔但是統派媒體來個五萬的預估數字，是他們為事後報導遊行人數的「上限」。
以往遊行人數，除了警方數字，各媒體也會有自己的數字，這次統派媒體卻一律採用警方四到五萬的數字，看來是提前實現「一數堂」了。
果然，八月三十一日，不但「明報」的標題是「綠營四萬人反馬遊行」，這是根據馬英九御警所報四萬多的數字，其他統派媒體也是四萬或五萬數字。馬英九也以「聽到五萬人心聲」這個數字來輕蔑的對待這次遊行，意思是他們只代表五萬人，而不願看到他們背後所代表的群體。
台灣「蘋果日報」的「遊行小數據」，根據台灣社、台北市警局的資料數字是﹕人數：主辦宣稱三十萬人；北市警局估四萬多人。遊覽車：六百輛﹔嗆馬護腕：三萬條﹔嗆馬布條：三萬條。我在現場所見，大部份人根本沒有嗆馬布條與護腕，可見人數是三萬的好多倍。「宣稱」當然帶有貶意，但是顯示雙方差異如此大的數字，至少讓讀者思考一下，為甚麼會這樣。
我看到「自由時報」的全景圖片，與「紅軍」亂台時的圖片比較，為何那時媒體「宣稱」是十萬乃至幾十萬人，這次卻只有四、五萬人﹖二○○六年九月十七日的台灣「蘋果日報」頭版照片是該報自己估計的二十萬人，顯然這次比上次多，至少不會少，因為這次還有一些民眾無法進入凱道。因此三十萬比五萬更接近實際數字。
「蘋果日報」今年八月三十日的社論還認為「這樣的遊行示威，不但無法展現力道，反而是向國民黨政府和整個社會示弱，必然得不償失」﹔但是看到民眾的力量後，九月一日的社論已經修正為﹕「前天上街遊行的人固然以綠營為主。但是他們的訴求並非只反映了少數人的心聲。」「『顧腹肚、護主權、要陽光』固然是綠營的口號，但也決不只是口號而已，它們的正當性無可置疑。」
因此如果只在四萬、五萬上做文章，拒絕反省、改革，那就等著看好了。
(Taiwan News 財經文化週刊 第358期)(http://www.dajiyuan.com)
