【大紀元11月13日訊】信仰三民主義的中國國民黨與尊崇馬克思主義的共產黨，兩者的關係有人稱為「國共關係」，自然聯想到「國共合作」，這詞大陸百姓耳孰能詳，但在國民黨的辭典裏面，只找到「聯俄容共」，沒有「國共合作」；孫中山被迫「聯俄容共」，提供共產黨在中國坐大的機會，但歷史的必然發展卻有待觀察。
11月5日，在臺北國父紀念館舉行的孫中山思想學術研討會上，其中一篇論文「孫中山與1956年」中提到：國民黨和共產黨合作過二次，第一次合作有國民革命軍北伐成功，第二次合作有抗日的勝利。（第7頁）提出要同國民黨進行第三次合作。（第11頁）
既然國共因信仰的不同，兩者關係一開始就是水火難容。不免要問：中共大肆偽造「國共合作」歷史的目的何在？為什麼孫中山先生會走上「聯俄容共」？「聯俄容共」為什麼又是一項大失誤？
中山先生建國初年，軍閥當道，從事中國國民革命同時，共產黨也發動了中國共產革命。中山先生被迫聯俄容共，要言之，原因有三。
民初內外交困被迫聯俄
1913年「二月革命」之後10年間，國事如麻，內外困頓，許多軍閥和孫中山進行鬥爭。而辛亥革命初造民國之後，得到的不是支持，反而是帝國主義的重重圍剿，那時世界列強只承認北京的北洋政府。所以孫中山才說：「我們不再依靠西方，我們將聯合俄國是被逼出來的。」再者，他對蘇俄的老辣與陰謀不甚清楚。又過分重用加入國民黨的年輕共產黨人，國民黨中央執行委員，25個席次年輕的共產黨占了11個。
對於「聯俄容共」當時的軍事委員長蔣介石提出建言：
「在我看來，蘇聯是個新帝國主義國家，它所講的和它做的不是一回事。」1923年到蘇聯訪問歸來蔣介石這樣告訴他，但他執意要聯共聽不進黨內老臣的諫言。
「國共合作」就是這麼上場的
開始「聯俄容共」時，不是孫中山去找蘇俄的，是列寧派人頻繁的接觸孫中山，從1920年到1923年，列寧派人11次見孫中山，先是要求跟蘇俄合作，孫中山拒絕；之後，要孫中山把國民黨改成共產黨，孫中山也拒絕。
當時中國共產黨員432人，孫中山以國民黨大黨自居，並為截止共產黨製造階級鬥爭的機會，提議蘇聯除掉共產黨參加國民黨。蘇聯老辣，一聽這話，伺機正好玩起「革命的兩手」。遂命令全體中國共產黨員加入國民黨，蘇聯共產黨剛才下令要中國共產黨加入國民黨，緊接著又下了一系列的命令，指導共產黨人在國民黨裡面應該怎麼做。「國共合作」就是這麼上場的。
孫中山3個原則2個條件
但是，孫中山先生「聯俄容共」並不是沒有原則，他講兩個條件、三個原則。
聯俄的前提條件：共產組織甚至蘇維埃制度，不得引進中國，不得鼓動外蒙古獨立。容共的條件：必須服膺三民主義，服從國民黨綱領、紀律，如果共產黨參加國民黨，不得赤化國民黨、赤化中國。1924年中國國民黨第一次代表大會宣言，記載他「聯俄容共」的三個原則：他堅持中國國民革命，反對世界共產革命，他堅持要走共和建國的道路，反對階級專制。他堅持中國要走三民主義的道路，反對走中國共產的道路。
真誠孫中山不明蘇聯老辣
著名歷史學家辛灝年指出：「他（孫中山先生）以為自己是君子，蘇俄和中共也是君子，他不知道，你是，它不是啊！」孫中山先生「聯俄容共」，由於過分真誠，犯了一個大錯誤，以己度人而失誤。
中山先生為完成中國的國民革命，在內外交困的情況下，被迫「聯俄容共」懷著積極的思想，採用真誠的做法，共產黨呢？它用「革命的兩手」來對付孫中山的「聯俄容共」，用「革命的兩手」來做它們所謂的「國共合作」。甚麼是「革命的兩手」？對於已經逝世的孫中山先生，共產黨表面上沒有公開的批判他、打倒他，每到孫中山的忌日誕辰，過去是在北京陰暗的禮堂開個紀念會。近幾年，是由中共的最高領袖來紀念孫中山。
辛灝年指出：紀念孫中山是正確的，我們只希望它真誠的紀念他。他是真誠的紀念他嗎﹖不是。共產黨還是在用「革命的兩手」，對付已死去的孫中山先生。
為什麼它能這麼「國共合作」？
「共產黨組織不是很小嘛？為什麼會這樣？」有人會問。
「我的箱子裏有草啊！我給草給國民黨啊！共產黨是我的人吶！」蘇聯顧問鮑羅廷這句話說得很妙。
這就好像一個人把自己的孩子寄養在別人家裏，可是這孩子不吃別人家的飯，這個孩子是由他父母供給飯錢，而且還把錢送給這個養孩子的人家，於是這孩子在這家裏，大不叫、小不喚的，誰也管不了他。他（共產黨）是附著在那裏（國民黨）的，他有老闆（蘇聯）嘛，共產黨就是這樣地攫奪了它（國民黨）的政治權力。
「國共合作」它採取兩面手法：參加你是為了分裂你，明裏擁護你暗中攻擊你。
蘇聯出點子分裂國民黨
1925年維津斯基（蘇俄代表）再次來華，告訴共產黨，國民黨裏應該有，左派、中派和右派之分，參加國民黨的共產黨要支持左派、團結中派、打擊右派，把那些贊成我們的人拉過來。什麼是左派？親俄親共派。什麼是中派？不親俄，不親共，也不反俄，不反共。什麼叫右派？就是反俄反共派。又名反革命派。因為這個做法，國民黨分崩離析，這就是國共合作。
明裏擁護你暗中攻擊你
1925年在黃埔軍校的共產黨員學生當中，出版小冊子公開批判孫中山的三民主義。1926年元月國民黨召開二大，由於孫中山已去世，國民黨的自己代表大會只談「聯俄聯共」，不談三民主義。
30年代中共中央委員，莫斯科中山大學的學生盛嶽，所做的紀錄中提到，名為「中山」的大學裏，只講馬克思階級鬥爭、無產階級專政理論，從沒開過孫中山先生的三民主義的課，和相關學術的研討會。相反，在該大學大廳裏，放著幾百本沒有作者姓名的著作，書名叫「孫文的學說」，內容卻是徹底批判孫中山和他的三民主義的，直到1927年7月26日國民黨發現這個秘密，才不再讓國民黨人進入莫斯科中山大學學習。
攫奪國民黨軍事政治權力
它在黃埔軍校裏發展共產黨員，它強令國民黨的軍隊，就北伐軍每一個軍級，都要設派黨代表，而黨代表必須由共產黨員擔任。以黃埔軍校的共產黨員學生為主幹，在湖南、兩廣招收2千士兵建立獨立團，接受中共廣東區地下委員會指揮，後來屢次叛變國民政府的，就是這個獨立團。
再者，為了竊奪國民黨的政治權力，安排汪精衛接受蘇聯顧問的挑唆，當上了國民政府主席，建立了南方的國民政府。這時中國國民黨中央委員會組織部部長是共產黨員譚平山，組織部裏面29個部員，26個是共產黨員，如此一來，中國國民黨中央委員會組織部儼然成了共產黨的中央組織部。
國共合作北伐成功抗日勝利？
為了達到奪取政治權力目的，它不惜在蔣介石領導北伐成功，全民歡欣鼓舞時，1927年3月27日於武漢召開臨時會議，開除蔣介石的所有職務。為此，論文「孫中山與1956年」中直言：「國民黨和共產黨合作過二次，第一次合作有國民革命軍北伐成功。」（第7頁），顯然背離歷史的真實，如上所述，若是「國共合作」而讓北伐成功的話，為何開除領導北伐成功的軍委員長蔣介石的所有職務？
至於，論文中提到國民黨和共產黨第二次合作有抗日的勝利（第7頁）。其言差矣。中國共產黨在抗戰期間採取「七分發展、二分應付、一分抗日」的策略；中日文獻中準確清楚的記載：
1937年到1945年期間，在參戰8年裏，國民軍死亡365萬，日軍死亡240萬，國民軍高級少將以上死亡203人，中共方面，少將死亡只有1人（左權）。中日重要戰役23次，中共參加的是0次，不僅國民軍記錄沒有，日軍記錄也沒有。這就是國共第二次合作有成的抗日勝利嗎？
11月8日，中華民國建國百年慶祝活動籌備會上，總統馬英九致詞表示：「中華民國在這個島嶼上締造了史無前例的和平與繁榮。」而這個被世人譽為民主前哨，自由和平繁榮的國家就是當年孫中山思想理論的實踐，還需要「文攻武嚇」式的「國共合作」嗎？@ (http://www.dajiyuan.com)
