【大紀元2月28日訊】(自由時報國際新聞中心／綜合報導〕美國奧巴馬政府26日提出下年度預算，並樂觀預估美國景氣將在明年開始強勁反彈。但多數經濟學家在接受媒體訪問時都持保留態度，認為經濟不太可能是Ｖ型復甦，而是經過一段盤整期的Ｕ型復甦，果真如此，在歲收無法增加的狀況下，2013年將赤字減半的承諾很可能跳票。
但諾貝爾經濟學獎得主克魯曼卻是獨排眾議，在紐約時報的專欄中大讚「這是一份非常、非常好的預算」，因為奧巴馬願意將眼光放遠到十年以後，著手改革醫療保險制度及因應全球氣候變遷。
克魯曼同時強調，雖然目前的經濟危機影響歲收、政府也需負擔振興及紓困方案的龐大預算，但預算在風暴過後將能回歸常態，而且如果奧巴馬如果真能抽離伊拉克戰爭及提振經濟，兌現赤字減半並不困難。
其他經濟學家對預算的批評，多半來自官民版本對經濟表現的落差：奧巴馬政府預算的推估基礎是，美國2009年的國內生產總值（GDP)將萎縮1.2％，但其後四年將分別成長3.2％、4.0％、4.6％及4.2％。
但各民間機構的推測是，今年的衰退幅度在1.9％到3.0％之間，未來四年的復甦力道也不會那麼強，落在2.0％到2.9％之間。換言之，如果經濟復甦力道不足，政府歲收就不可能出現大幅增加，在歲出持平的狀況下，赤字自然不可能降低得那麼快。
IHS Global Insight的首席經濟學家貝哈維許就認為政府「真的太樂觀了」，這可能反而會導致赤字增加；標準普爾（S＆P)的首席經濟學家魏斯也認為，「政府的數據比我對今年跟長期的預估還要樂觀許多」。
經濟預測機構Decision Economics的里海雖然也說「太樂觀」，但還是打圓場說，「政府應該覺得他們得當啦啦隊，如果太過悲觀搞不好就會變成自我實現的預言」。他也認為，前總統裡根的1981到1982年預算，也曾經被批評為過度樂觀，但事實證明裡根政府應該更樂觀。
(http://www.dajiyuan.com)
