【大紀元5月1日訊】（新紀元週刊記者卓雅報導）編者按：扼守馬六甲等海峽的南沙群島最近又爆主權之爭，菲軍方無意從南沙群島撤兵。 美傳統基金會洛曼主任認為，美國應該明確支持菲律賓的主權要求，因為中共的主張具有侵略性和不合理性。)
中國與菲律賓、馬來西亞有關南海島礁主權的爭執最近明顯升溫。二月中旬，菲律賓國會通過「領海基線法案」，聲明對中菲有爭議的黃巖島和南沙群島部分島礁擁有主權。三月五日，馬來西亞首相兼國防部長巴達維登上南沙群島的彈丸礁和光星仔礁，宣示馬來西亞對這些島礁「擁有主權」。中共一名高級官員也推遲了與菲律賓總統阿羅約的會見。三月初，美國艦船在南海海域與中國艦船對峙，導致局勢趨緊。
三月二十五日菲律賓《商報》報導稱，菲律賓西部軍區轆遜准將二十四日表示，菲武裝部隊並無意撤回被派往南沙群島一些島嶼的士兵。他說：「我們沒有撤軍的計畫。」菲士兵將繼續以「持續占領」的方式，維護國家對群島的「主權」。
轆遜稱，中國並未派出戰艦到南沙群島，但菲律賓方面注意到了一些中國漁政船的行動，他還表示南沙群島不會發生戰爭。
南沙群島地處國際航道要衝
南海諸島位於南中國海，其四大群島中位置最南、島礁最多、分布最廣的一組群島就是南沙群島（Spratly Islands），島嶼陸地總面積不到三平方公里，地處太平洋和印度洋之間的國際航道要衝，西鄰越南，東鄰菲律賓，北續中沙、西沙與中國海南島相望，南臨馬來西亞、文萊，是扼守馬六甲海峽、巴士海峽、巴林塘海峽、巴拉巴克海峽的關鍵所在。
以運輸噸位而言，世界商業海運有一半從南海經過，其中三分之二是原油。簡言之，誰控制了南海的海運通道，誰就擁有了對世界上某些規模最大和增長最快的經濟體的影響力。
南沙群島主權之爭
長期以來，中國、中華民國和越南三方均聲稱擁有南沙群島完整的主權，馬來西亞、菲律賓則宣稱擁有其中部份島嶼的主權，且都有部署軍力。文萊與印度尼西亞也宣稱擁有此區海域的主權，但沒有駐軍。目前在南沙群島的島嶼中，中國占八個，中華民國擁有兩個，越南、菲律賓、馬來西亞占領的多達四十多個。
中國和中華民國都聲稱對南沙群島擁有完整主權，因為史料記載，中國在漢代就發現南沙群島，至明清時代劃歸版圖。越南說承襲一九三三年和一九七五年法國和南越對南沙群島的主權。馬來西亞自七十年代開始宣稱對南沙部份島礁和海域的主權，主要是因為南沙群島位於馬來西亞的大陸架上。
菲律賓占領並聲稱擁有主權的島嶼原為「無主島嶼」，而且這些島嶼離菲律賓最近，對菲律賓的國家安全與經濟發展至關重要。比如菲律賓新法所主張的「卡拉揚群島（Kalayaan Islands）」距離中國一千海浬，而距離菲律賓的巴拉望省大約兩百三十英哩。
中國與東盟各國在二零零二年簽署了《南海各方行為宣言》，強調通過協商和談判，以和平方式解決南海有關爭議。近期由於《聯合國海洋法公約》要求各國提交領海基線聲明，隨著今年提交聲明的日期五月十三日臨近，相關國家紛紛有所動作，大有爭端重啟之勢。
國際關注南海爭端
周邊國家對於南海海域的主權爭議，最初主要是為了確保自身的航道通行權。自七十年代以後，由於在南海海域發現了豐富的海底石油蘊藏，從而引發周邊國家更激烈的領土主權爭奪戰，發生過多次流血衝突。
為保持在亞太地區的戰略優勢、爭奪石油資源，一些大國或地區集團出於各自不同的戰略目的，也積極擴大在南海地區的影響力，介入與推動南沙問題國際化。
日本政府在南海主權爭議中立場明確，希望東盟國家聯手，藉此實現日本在該地區的戰略目標。印度自兩千年以後，加強了同越南、印尼、馬來西亞等國的軍事聯繫，試圖擴大對南海問題的發言權。
此外，澳洲以及某些歐盟大國，也以其國家利益為由，對南海爭端表示關注。
中美對立
在各方角力之中，長期以來一直對立的主要是中國和美國。二零零一年四月，美國的一艘偵察機與中國戰鬥機相撞，被迫降落南沙群島上。同年，美國監測船「波第其」號在黃海引發類似摩擦。
今年三月初，美國海軍「無瑕」號探測船在海南島以南一百二十公浬的公海，進行海底拖網聲吶測驗，被五艘中方船隻包圍，形成對峙。
《彭博社》發表一篇署名文章指出，今年發生的圍船事件令鄰國及美國關注中國更加大膽的主權推進。美國太平洋司令部司令基廷（Timothy Keating）警告說該事件是「令人不安的指示器」，稱中共不願意遵守公認的行為標準或交通規則，中方也未能持續證明它是「負責任的利益相關者」。
一九九四年《聯合國海洋法公約》正式生效後，美國對南海的基本政策由「不介入」轉為「介入但不陷入」。但是，美國傳統基金會亞洲研究中心主任洛曼（Walter Lohman）就近期的中菲衝突表示，美國作為菲律賓的主要盟國，應該明確支持菲律賓在南海的主權要求，因為「中國大陸的主張是擴張性的」，這種擴張得到了「中國大陸日益增長的軍事威力的支持」。
洛曼認為，美國應該明確指出中共主張的侵略性與不合理性，中共對六十四點八萬平方公浬的、與八國相連的海域主權主張「絕對站不住腳。」◇
本文轉自【新紀元週刊】115期「焦點新聞」欄目（2009年4月No.1刊）
http://mag.epochtimes.com/117/6180.htm (http://www.dajiyuan.com)
