site logo: www.epochtimes.com

ECFA報告 陳博志質疑經部造假

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元7月31日訊】〔自由時報記者李欣芳/台北報導〕台灣經濟部委託中經院公布的兩岸經濟合作架構協議(ECFA )評估報告引發爭論,民進黨智庫召集人、前經建會主委陳博志(見右圖,記者李欣芳攝 )昨痛批經濟部透過所謂的專業調整「竄改」評估報告內容,這是政府黑手介入,製造假資料,欺騙人民,涉違法失職,監察院應主動調查。

透過專業調整「竄改」內容 欺騙人民

陳博志昨在民進黨文宣部主任鄭文燦陪同下共同召開記者會,質疑台灣經濟部的ECFA評估報告涉嫌造假。

陳博志指出,國安局所設的白手套—遠景基金會與中經院最初的研究報告,指簽了ECFA,台灣電子資訊業的產值將減少三千五百億元,馬英九總統前天受訪時表明,馬政府會糊塗到讓電子業受到嚴重損失嗎?

陳博志諷刺說,馬政府是沒有這麼糊塗,因為「政府是非常精明地在設計、欺騙人民!」

為何說政府欺騙人民?陳博志進一步說,早在4月11日綠營舉辦的民間國是會議上,他就當場質問經濟部長尹啟銘,簽定ECFA對台灣電子業的衝擊會有多大?雖然當時遠景基金會與中經院的原始評估報告已顯示對電機電子業極為不利的數字,尹啟銘卻不回答,到了前天(7月29日 )才說電子業不會受到傷害。

對電子業衝擊多大 為何三個多月才說

陳博志質問,為何要等三個多月才這樣說?因為這三個多月時間,在設法製造假資料,威脅學者、研究機構,設法變出數字,說電子業不會受到威脅。

陳博志表示,馬政府的這個魔術怎麼變?魔術的變法可分三個步驟,第一階段是用GTAP(全球貿易分析模型 ),假設充分就業的情況下,即使有一些產業受到傷害,該產業的勞工也都可以很順利地在別的產業找到工作,藉此淡化ECFA對就業的傷害。

他說,第二階段換成TAIGEM(台灣一般均衡模型 ),假設在嚴重失業「勞動工資固定不變」的前提下,整體產值的提高會創造出許多就業,藉此對外宣傳ECFA對勞工有利;第三階段是用所謂經濟部的「專業調整」,「簡單地說就是竄改」,也就是受到傷害的都不算。

陳博志強調,透過這樣的「專業調整」,把電子業產值損害等不利因素,直接用橡皮擦擦掉,一筆勾銷,這不是在欺騙人民,那會是什麼?

(http://www.dajiyuan.com)

評論