李天笑:中共為何挑起大規模維漢衝突?

李天笑

人氣 9
標籤: ,

【大紀元7月9日訊】2002年王力雄曾發文預言:「新疆的危險正逼近臨界點」。沒料想一語成讖。7月5日新疆烏魯木齊爆發近萬維吾爾族民眾抗議,中共軍方武力鎮壓,造成至少156人死亡。此後中共媒體大力渲染漢人死者的血腥場面,激起大批漢族民眾上街報復。目前維漢仇恨加劇,衝突有升級和延伸的趨勢。

新疆亂局使胡錦濤不得已放棄參與G8會議提前返國。新疆問題到了危及中共大局的嚴重關頭。然而,各種跡象卻表明,這場使中共進退維谷的血案卻可能是中共自己製造的。

其一,維族人烏市抗議的直接原因是不滿中共當局對6月25日廣東韶關事件的處理結果。韶關事件本來是一起簡單的刑事案,但中共不及時調查,同時「五毛」上網大肆散佈維族人強姦漢族女工的謠言。在挑起漢族人仇恨後,中共不制止漢族人的武力報復,有意縱容種族鬥毆。事後又拖延調查處理結果,直到7.5鎮壓後才抓15個嫌犯進行交代。中共在整個過程中蘊育了維族人的不滿,播下了火種。

其二,韶關事件後,中共政法委和警方早就充分掌握了維族人的動向。當局聲稱對「境內外通過手機和互聯網策劃」握有證據,但有意放行維族萬人遊行。同時,在切斷所有資訊管道後迅速「閉門」鎮壓。

其三,在遊行時,目擊者看到有兩批人:一批人和平示威;另一批人打砸搶燒。而軍警在打砸搶燒時,人蹤全無,直到打完、砸完、搶完、燒完才現身。這裡的疑問是,軍警為何遲遲不管?是在有意等待鎮壓借口嗎?另外,打砸搶燒者是和平示威的人嗎?如果不是,為何要槍殺和抓捕和平示威的人?

其四,為配合鎮壓,中共在運用媒體上有細緻的安排。總的指導思想是把責任推給當地維族人和海外熱比婭。具體操作上,把本來在6日和7日要離開新疆的十多個國家的華人媒體代表特地請到烏市「採訪」,發表譴責性「報導」;同時國內報導大肆渲染漢人被打被殺的血腥場面,而維族人則死不見屍。

其五,中共新疆黨委書記王樂泉在7.7講話中,將新疆事件定性為「敵對勢力」的破壞,把維族民眾和平抗議說成「鬧事」,但卻不指責軍警的鎮壓和上街報復的漢族人。這實際上是在進一步激化民族矛盾。

可悲的是,在這次7.5事件中,無論漢族人還是維族人都是受害者。被打被砸的都是中國民眾。

今天的維漢衝突是中共民族政策種下的的惡果。長期以來,中共的少數民族政策既沒能攏絡住維族人,更激怒了漢族人。中共的新疆政策從來都是為了保住統治。「優惠」只是表面文章。對真正的實權(黨政軍大權)和實利(油田、工業等)中共都是牢牢不放的。 漢族人之所以仇視維族人,實質上是對中共無效率的傾斜政策不滿,認為過分扶持反而滋長了維族人的蠻橫;而維族人的反抗是由於長期在經濟資源、漢族移民、宗教文化等方面受到擠壓,並不斷受到中共軍隊的鎮壓(伊犁事件等)。

如果中共挑起維漢衝突是事實,那似乎提出了一個悖論:這豈不與胡錦濤的「和諧社會」和2009年「維穩」大相徑庭?中共為何要自找麻煩,挑起大規模維漢衝突?

首先,中共正是意圖以此解脫危機。去年以來,中共遇到一系列前所未有的群體和個體抗暴事件,矛頭直指中共本身。中共應對的辦法逐漸捉襟見肘。培訓縣官、縣公安局長等並不見效。由於國際環境變化,除了朝鮮外,利用美、法、日、台灣等煽動愛國主義情緒都不好使。在這種情況下,利用民族矛盾轉移切身危機就成了一根稻草。中共從韶關事件眾多漢族人高喊「新疆人滾回去」中受到啟發。因此,對中共而言,轉化民眾抗暴為民族衝突是一種逃難手段。

其次,7.5事件背後有江、周(永康)與胡錦濤內鬥的成分。胡一路打擊從廣東出來的原最高院副院長黃松有、原公安部經偵局長鄭少東、原廣東「政法王」陳紹基、原深圳市長許宗衡等,大大削弱了江系勢力。江、周這次乘胡外訪突擊做成歷史最大民族衝突,一可重振廣東政法委權勢,削弱胡的紅人汪洋;二可借成都軍區和鄰近省份武警部隊的調防,凸顯周永康和江係在軍中的代表人物的重要性;三給胡的“和諧社會”抹黑。胡在措手不及下被上了眼藥。

最後,中共也利用西方國家對新疆問題的謹慎態度,及其在朝鮮核武和導彈問題的受制,鑽了一個空子。

從總體上看,王力雄在另一政治預言小說《黃禍》中談的「危機和災難前景」正在逼近,而小說裡的J就是指的江澤民。在大頹勢下,中共用新疆民族矛盾解圍反倒可能「機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命」。
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
中共調蘭州軍區部隊進入烏魯木齊
老戚:關注7月5日新疆烏市騷亂
王力雄:新疆的危險正逼近臨界點
林保華:中共是新疆流血事件罪魁禍首
最熱視頻
【中國禁聞】中共間諜氣球入侵 重創美中關係
【全球新聞】美揭中共間諜氣球艦隊 多次穿越美國
【環球直擊】美FBI將分析中共間諜氣球碎片
【新聞大家談】中美關係冰封 平流層較量開啟?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論