中央日报18日社论:当今世界许多国家虽曾盛极一时，往往最后却因领导人刚愎自用，终至误己误国，黎民代理受苦。究其因，始于统治者运作民粹，鼓吹盲从信仰，制造个人英雄崇拜；取得权力后，不知励精图治，为国为民，反而不断从事权力斗争，铲除异己，以致人民对统治者推销的国家意志无法信仰，认为官僚机器的作为，难托重任，对国家的前途，也就完全缺乏了信心。
上述的“三信危机”，即曾令中国大陆的领导阶层感到忧虑。因为，统治者的权力虽然高度集中，但却无法避免一党专政造成的腐败，遂令人民对共党领导失去信任；长期被用来动员群众，视为权力合法性来源的共党意识形态，也禁不住现实的检验，无法获得人民的信仰；最后，人民对于社会主义制度的优越性产生了怀疑，对于迈向共产主义理想“天国”的信心，是彻底崩溃了。面对“三信危机”的冲击，中共领导人不得不穷极生变，实施改革开放政策，并且致力反腐斗争，以避免落得亡党亡国的命运。
在台湾，我们虽然经过政党轮替，政权和平转移的民主洗礼，但台湾版的“三信危机”，却已在我们生活的环境中若隐若现，近来各种民调显示，民众对扁政府的政治理念已产生怀疑，对民进党执政团队的施政能力不表信任，对于台湾未来的前途，更充满极度的不确定感。
号称采取新中间路线的陈水扁总统，不仅只是将美丽的名词当做选举的装饰；犹有甚者，民进党执政后，还是热衷权力游戏，玩法毁法，他们习惯性的将社会特殊情势下形成的矛盾极大化后，再以民粹风予以煽情化；并以此作为不守宪政体制与抵拒回应多数民意的借口。同时，执政者因迷信权力至上，以为民意可以循管道加以左右，不思根本在政策上力求合乎民意，反而一味从权谋出发，追求权力的绝对化而欲孤行己意、好斗成性，搞得政局乌烟瘴气。
陈总统以台湾之子自居，营造个人声望，背后却隐藏诉诸省籍的心态；所谓全民政府，如今只凸显出全民一词只是民进党人用来美化己意的包装纸。陈总统说他当选后股票会破万点，两岸会打破僵局；但扁政府却使股市变成灾区、股民变成灾民。两岸僵局不仅不见缓和，更因陈总统避说自己是中国人、不承认两岸两会协商共识；对三通无法作出有效因应，导致我方筹码一再流失；最近的民调即显示五成七人民对陈总统施政不满意。
以核四停建案为例，当扁政府施政浮现能力与正当性的双重危机后，整个执政团队并未自省、自新，反而更向党内的基本教义派靠拢。而当大法官停建核四案的释宪文公布后，民进党又极尽玩法毁法之能事，虽政府官员有人坦承核四续建是必然的走向，但民进党立法院党团仍在强词夺理、耍赖硬拗；当民调呈现近半数民众希望续建核四、反对行政院去年停建核四的决定时，行政院却仍不愿对核四复工作出明快而正确的决定，打算拖到立委改选；这样的作为，民众当然对政府失去信心。而工时案、国民年金案等的决策反复，民众对扁政府的施政理念根本无从相信。再看经济部主管官员一再推销核四替代案，部属却公开指陈替代方案根本不可行；经建会主委提国民年金案，处长却要辞职抗议；这样的内阁团队，粗糙而不尊重专业的决策、朝令夕改的作风，怎能获得人民的信任？难怪国家政策研究基金会日前公布的民调揭露，高达五成七的民众对张揆的施政没有信心。
讽刺的是陈总统不仅以全民总统自居、也以跨世纪总统自许，但却有七成八的受访民众表示台湾目前整体财经与经济情况不佳，六成二民众认为这只是受到政治因素的影响；更有七成五的民众对台湾未来财经措施与经济发展没有信心。这样的国家领导人，这样的执政团队，这样的施政表现，如何让我们不对台湾的“三信危机”，产生忧患意识。
相关文章
