【纪元专栏】林保华: 北京处理“小三通”，对台不怀好意

林保华

更新 2001-01-09 12:25 PM 人气 4

标签:

【纪元专栏】

陈水扁新政府上台后，在两岸关系上的新建树是新世纪初的“小三通”。虽然在野党因为党争的需要而保持低调，而政府因为在各方面的不顺而强调“小三通”的成果，例如给予一百零五分的评价，但是平情而论，在两岸关系僵持了多年之后，“小三通”总算是一个难得的突破，因此引起媒体的关切就不奇怪了。难得的是西方媒体也很关注，并且给予相当高的评价，认为是新世纪的大新闻。因为他们悲天悯人的立场，关心的是两岸不要发生武装冲突导致生灵涂炭，因此认为五十二年来两岸的首次小直
航有助于和解。

一向行事乖张的中共在“小三通”问题上的态度则是悖情悖理，反映它缺乏改善两岸关系的诚意。

当台湾开始筹办“小三通”直航时，北京竟没有热情的表示，甚至准备采取“不理睬、不回应、不拒绝”的“三不政策”，因为他们认为这是作秀，是假象。除非台北又再取消金门和厦门、马祖和马尾的直航，否则怎么叫作秀和假象呢？

自从陈水扁上台以来，北京就声称要“听其言、观其行”，如今陈水扁在“行”了，中共的反应却是阴阳怪气。既然如此，新政府倒也不必急着推展新猷。需知，现在急着要统一的是大陆而不是台湾。既然大陆缺乏热情，甚至得寸进尺，台湾也应降低热度，不必做吃力不讨好的事。但是政府没有在这方面对北京有所批评，显示了诚意和器度。

到了直航的时间逼近了，台北并不是说空话，中共国台办才在十二月底发出紧急通知，要求在各地设立“小三通台胞接待工作领导小组”热情接待台湾民众，但又提醒要向台湾施加“一个中国原则”的压力。要北京下达命令，才可以“热情接待”，这种“热情”才是“作秀”和“假象”，这点台湾民众不可不知，因此不必在这种“热情”下而深受感动。

一月二日“小三通”的开启，四日北京官方才作出正式的回应，外交部发言人声称会提供帮助和方便。但仍然在毒化两岸气氛，指责台湾政府在敷衍民众的愿望，在“三通”问题上还“缺乏诚意和善意”。

众所周知，两岸没有直航已经五十二年，由于中共对台湾仍扬言要武力解决，台湾对直航所造成的安全问题必然要有充分的因应，除非北京宣布撤销对台湾的武力威胁。而两岸实际上的两个主权国家之间的关系，使直航也必须有许多技术问题要解决，而“小三通”正是一个试点，便于总结经验。如果北京连“小三通”的正面意义都不肯承认，不能不使人怀疑中共急于“三通”有什么不可告人的目的？

而从北京对媒体的控制和防范，可以看出它对台湾不怀好意。

“小三通”是半个多世纪以来两岸关系的又一次突破，但是北京居然严控媒体的报导，既是对外国媒体和台、港媒体的访问也诸多刁难，对大陆媒体更是禁止他们擅自报导。理由是禁止“炒作”。为什么对有利于两岸和解的大新闻禁止炒作，而中共对台湾进行武力恐吓时却又放手炒作？

对“小三通”的准备情况，中共媒体事先完全不作报导；“小三通”实现以后官方媒体的一式报导除了放在不显眼的地方外，更一律不用“小三通”的字眼，以继续蒙蔽国内的民众。中共并不希望两岸真正和解、天下太平，而是要制造紧张局势，藉以分化瓦解台湾，并且煽动国内的民族主义情绪来转移老百姓对诸如贪污腐败、汉箸暴敛和职工下岗的不满。如果大陆媒体报导台湾对“三通”的善意，中共将来还能煽动民众来敌视台湾吗？

中共后来之所以没有对“小三通”进行“三不”，并有直航的小小报导，只是因为美国白宫换了新主人，它不能一开始就给布希太坏的“流氓国家”印象而已，以便继续拉拢美国，离间台美关系。

中共对媒体的操控，目的是为了“一手遮天”，不让国内民众了解两岸关系的真相，因此在大陆开放新闻自由以前，两岸不应该进行政治谈判，否则中共曲解谈判的情况，反而会加剧大陆民众对台湾的敌意。两岸目前只适宜对话，从对话中创造适合于谈判的条件。如果急于“短兵相接”式的谈判，一旦谈判破裂，在中共对民众的片面宣传下，后果反而会非常严重。

相关文章