鲍彤:中国在文革时期垄断新闻封锁消息的丰富经验

鲍彤

人气 10
标签:

2000年1月的中国媒体,在广州、上海、北京,用同样的文字和内容,统一报导了一个秘密:30年前,也就是1970年1月5日,云南发生过一场里氏7.7级特大地震。地震的中心在通海,灾区有7个县:峨山、建水、华宁、玉溪、石屏、江川,都在其内。报导说,这场地震,死亡15,621人,受伤26,783人,塌房33万多间,经济损失按照现在的可比价格计算,通海一县即达人民币217亿元。报导又说,地震发生后,灾区老百姓虽然得到了几十万册《毛主席语录》和几十万个毛主席像章,但救灾物资少得可怜。报导还说,由于灾区的干部群众和迅速赶来支援的解放军指战员自力更生,现在新通海已经成为云南经济10强县之1了。

这么大的天灾,居然向老百姓保密,隐瞒了30年,在这个地球上真可以称得上绝无仅有!为什么保密?怎么样保密?现在发表的那篇揭露当时秘密的通稿中是这样说的:“由于当时处于‘文革’特殊时期,仅由新华社对外发了一条简短消息,只字不提受灾情况,而且把震级压低了。”寥寥两行字,包藏着微妙的消息。我认为,这篇稿应该载入史册,因为它可以使人懂得好些道理。

在漫长的奴隶制和封建制统治下,中国形成了一套避讳的传统和理论。对于贵为帝王的尊者、关系特殊的亲者、道貌岸然的贤者,这3种人犯了错误或者出了丑事,大家必须守口如瓶,假装不知道。在古代中国,为避讳而保密是天经地义的“正常现象”,不足为怪。但即使按照那种陈腐霉烂的标准,和上述3种人无关的人祸,比如翻船、塌桥以及各种豆腐渣工程,历来不在保密之列,天灾更不必说。

文革期间所以连地震都要保密,确实不可思议,只有“特殊时期”4个字能够解释。文革在残暴和虚弱两方面都到了特殊的程度。由此可以得出结论:在能够发生文化大革命的中国土地上,保密的范围是能够随着统治者的意志任意覆盖任何事物的。保密、保密,统治者不想叫老百姓知道的一切事情统统都是“密”,即使在人命关天的紧急救援关头也不准放松。其中的规律是:保密的范围,既和统治者的残暴程度成正比,也和统治者的虚弱程度成正比。文革是风雨飘摇、草木皆兵的特殊不稳定时期,领导者经常处在心惊肉跳的困境之中,无怪乎地震也成了保密的对象之一。此其一。

其二,解放以后,管制新闻、操纵舆论比解放以前容易得多。抗战期间,国民党当局也搞新闻统制,很费劲。据《延安解放日报》1943年9月1日社论《反对国民党反动的新闻政策》总结,国民党对付异己的进步报纸需要使用8种手段:(一)检查稿件、(二)任意删削、(杬)威胁读者、(四)阻碍推销、(五)派遣特务打入报馆、(六)逐渐攘夺管理权、(七)强迫收买、(八)勒令封闭。新中国因为都是国有的、公营的、党领导的自家报纸,没有异己的报纸,垄断新闻易如反掌。领导者一声令下,全国新闻舆论媒体立即执行。你要反右派,好,全国异口同声报导右派的罪恶。你要办人民公社,好,全国异口同声赞美人民公社的德政。除开主旋律,不准有别的声音。即使在不搞文革的非特殊时期也是如此,特殊时期自不待言,有何难哉!

其杬,创造假消息的办法,无非隐瞒和造谣两手。从中国古代的赵高、秦桧到外国当代的戈培尔,都是这两手,花样很难翻新。倒是如何发布假新闻,中国在文革那个特殊时期颇有自己的特色。其中之一叫做“内外有别”。拿我们正在研究的这个实例来说,就采取了“对外发消息”、对内不发消息的手法。为什么不能把地震告诉国内的老百姓?大概是稳定压倒一切,不能叫天灾、人祸影响莺歌燕舞的主旋律,所以必须把国家的主人蒙在鼓里。至于对外发消息的道理,不仅因为国外有测试手段,瞒不住;更高明的是,只要对外一发消息,就能够造成中国从来“不”封锁消息的假象,使外国人以为中国人正在享受高度的新闻自由。不过消息必须简短,表示中国正在锐意改进文风,和又臭又长的党八股告别,所以有充分理由只字不提受灾情况。至于把震级压低到什么程度,有来自最高层的统一口径,只要大家异口同声、死死咬定不是7.7级,死死咬定没有死一个人,众口铄金,天衣无缝,万众一口如一人,试看天下谁能驳。如果有人胆敢说真话,那是“密”、“造谣惑众”,是“刑事犯”,从严、从重惩办。这叫依法治国,谁敢说杬道四!

其四,笔杆子不是孤立的,必须和别的控制手段配合运用。这很重要,大家都看得出来,不必多说。

这篇报导有缺点。主要的缺点是没有把行为的主体说出来。保密、保密,这么大的灾难到底是谁有权决定向老百姓保密?没有说。密、密,当地和外地那些直言不讳的百姓和记者后来遭到了什么样的命运?也没有说。不过,成绩是主要的,这篇报导毕竟讲了一些新东西,启发我们进一步思考一些老问题。

(2000年1月16日)


    相关文章
    

  • 江泽民对法轮功发动文革式攻势 (2/1/2001)    
  • 中共去年拘捕151万人 监狱拥塞犹如文革岁月 (2/1/2001)    
  • 司传人:文革悲剧成“天方夜谭”并非空谈 (1/29/2001)    
  • 严控网路 中共采用文革式动员 (1/27/2001)    
  • 【曹茂兵救援行动小组】呼吁当局立即停止对江苏盐城工人曹茂兵的迫害 (1/27/2001)    
  • 天安门秘件与中国的现实 (1/26/2001)    
  • 镇压法轮功 江泽民把自己推进了死胡同 (1/24/2001)    
  • 忠烈失骨骸 张志新魂归何处 (1/24/2001)    
  • 参考资料:谁能逃脱良心的审判? (1/22/2001)    
  • 历史资料:“文革”中的北京市公安局 (1/17/2001)    
  • “人民公社大食堂”餐厅怀念“文革”遭查处 (1/11/2001)    
  • 主子去势,喉舌哀鸣 (1/11/2001)    
  • 不是母亲打孩子,不是错误是罪恶:北京159中学的文革 (1/10/2001)    
  • 主子去势,喉舌哀鸣──“人民日报评论员”文章说明什么? (1/9/2001)    
  • 莫让一家温饱千家怨 (1/9/2001)    
  • 消除文革遗毒 制止语言暴力 (1/7/2001)    
  • 书摘:王光美的旗袍与项链 (1/5/2001)    
  • 跟您聊聊我们干吗要去天安门 (1/4/2001)    
  • 抛弃共产主义信仰的中国年轻一代 (1/2/2001)    
  • 北京政府应为文革、六四致歉 (12/31/2000)
  • 相关新闻
    抛弃共产主义信仰的中国年轻一代
    跟您聊聊我们干吗要去天安门
    书摘:王光美的旗袍与项链
    消除文革遗毒 制止语言暴力
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论