【大纪元3月16日讯】解放日报报道，两会期间，有政协委员再次向电信部门发出质疑———“一张IP电话卡即使对折出售，电信部门竟然还能赚到1至5倍的利润！”一时间，反电信暴利的声音又在各方汇聚，那么……
暴利不暴利，得分别对待
作为电信专家，同时又兼任北京邮电大学经济管理学院院长的阚凯力博士，说到当前的电信资费也很是无奈。他说，电信市场谁主沉浮，当然要首推中国电信———作为中国电信业的巨头，其垄断地位自然不可动摇，而这也就在很大程度上决定了中国IP市场格局———必然是以中国电信的IP为龙头。
据资料显示：中国电信占了IP市场的60%%以上的份额。如此，市场上仅剩的一点余羹自然要由小弟弟———网通、联通以及吉通等多家电信公司共享。而由“老小”网通挑头的IP降价热潮很明显又带动了新一轮IP市场的大竞争：吉通、联通乃至中国电信也相继大打降价牌。
对此浪潮的涌起，阚博士分析得极为冷静：“说IP电话普遍存在暴利空间显然不够确切，它要因‘人’而异。IP电话基于INTERNET，成本很低，这一点不假，但是要看到，目前在IP市场上打拼的各家电信公司，其实并不在同一起跑线上。”
“IP电话的定价成本的绝大部分是由网络线路费用决定的，所以站在成本的标尺上来看，自己拥有光缆的中国电信显然是获利不菲；而比较之下，联通和网通只是拥有部分光缆网络，吉通则更为干脆，完全是租用起家。换言之，网通、吉通乃至联通的IP跌价可能已到了其的最底线，而中国电信则仍有较大的IP话价的回旋余地。”
阚博士给IP价格算了一回“角色账”。
长话惹不起IP
蜂涌而起的IP话及其资费下调，在很大程度上也冲击着普通长途话费，并使之“低平化”。据了解，目前，国内的普通长途电话费以800公里为界，800公里以上每分钟1元，800公里以下每分钟0.8元，此外每分钟再加收0.1元的附加费。调整后，北京市长途电话的新资费标准为：国内长途0.07元/6秒，并取消国内长途电话附加费；港澳台长途0.02元/6秒；国际长途0.08元/6秒。这也就是说，介入中国电信市场的IP电话，已成功掀起了国内电信业的竞争浪潮，而此次普通长途电话资费的下调就是一个很好的佐证。
无疑，IP电话的兴盛已为中国电信市场注入了一股新鲜的活力，在其的强势挑战下，素以清高自居的普通长途电话也不得不在竞争的劣势下甩出了自己的降价牌，由此推动了电信价格市场的自由竞争格局。从这个角度来说，IP电话正试图打破中国电信的行业垄断机制，它在尽职地做着自己的贡献。IP降了，长途话资也降了，老百姓确实也得到了实惠。
IP要走自己的路
但一路小跑下来，IP电话自己已经是气喘吁吁了，今后的路该怎么走？观点一，IP电话存在线路堵塞及掉线、回音乃至话音延迟等情况，话价调整实属应该；观点二，其基于因特网络，充分利用带宽，提高了线路的利用率，降低了成本，这和普通长途电话相比，价格较为便宜，尤其是国际长途电话，为人们提供了方便、经济的电话服务，当然要继续走下去，只是，在暴利的阴影下能否再便宜点？
由网通牵头的IP降价热潮还未平息，IP价格战的大幕又被扯开———中国电信在偷着乐的同时也不忘小玩一番，自己也加入了降价大战。毋庸置疑，拥有自己光缆线路的中国电信，其IP电话的确有着暴利之嫌，即便一降再降，利润空间仍比较大。只是这么一来，可苦了联通、吉通和网通，它们在降价的边缘几乎已是无路可走。尤其是对于全部租用光缆的吉通来说，再也经不起降价的折腾了。这也就是说，虽然IP电话还属于暴利商品，但销售额若不能达到经济学中的利润临界点，企业的亏损就是必然的。
这是事实。如若IP业务的各大运行商们只是一味地“大打降价牌”，而不遵循市场的价值规律，恶性竞争带来的必然是恶性结局。也就是说，涌入电信竞争市场的网通、吉通等新辈本就不敌行业老大———中国电信，而还是一味将IP价格降到了无利可图，最终无奈退出电信的市场之时，新一轮的行业垄断又会兴起，中国电信的半壁江山仍可坐稳。那时，降价没有了，人们的实惠也不会轻易而来了。IP暴利当然还有，甚至更趋严重，只是在少了选择对象的市场上，你还敢说吗？
回到成本的起点上，良性的竞争市场只能体现在“公平”的前提下，如若吉通有了自己的光缆线路，网通、联通也全部拥有了光缆，本存有暴利的IP将势必会在中国电信的牵头下再创新低，竞争的格局又将形成——只是这次大家共玩的游戏将会由价格大战转为服务质量的比拼，如此，IP暴利当然不会再有。
所以，包括IP电话在内的电信资费，降价仍是主潮流。但是，路还得一步一步走。
相关文章
