【大纪元3月23日讯】石家庄爆炸案是蓄意的人为破坏事件，这一点官方民间没有分歧。但何人所为，是什么性质的破坏事件，则见仁见智了。官方仅有简短的报道，把它说成刑事犯罪，说凶犯是一个要发泄私愤的聋子。
但民间不认可这个说法。因为，种种迹象表明，石家庄爆炸案的确不是简单的刑事犯罪案件：
1、犯罪分子精通爆破技术和楼层力学，甚至精通定向爆破，又几乎在同一个时间段同时爆炸。显然，犯罪分子系专业人士，受过专门训练。靳如超未必具备这种专业技术作案的能力。
2、从炸药使用的数量和质量（不是一般性炸药）上估计，在短时间内，不可能搞到这么多的专业用炸药，另外，也不是个别普通的犯罪分子能够在在短时间内和这么大的范围里安放炸药而不被发现。所以，爆炸案件不是个别普通的犯罪分子所为，而是有精心预谋的和有组织的人干的。
3、从案件发生的时间（“两会”刚刚闭幕）和多处同时爆炸来看，此一事件，显然是长时间预谋，其首要目的显然是政治性的，而非仅仅发泄个人私愤。所以，此一事件不排除为一政治性案件。
事实上，据香港星岛日报报道，公安部一名爆炸品处理专家承认，此次爆炸案一定经过长期筹备和精心策划，案犯具处理爆炸品专家水平，且极可能多人配合作案。他透露，目前得到的线索显示，四次发生在大约半小时内的爆炸，均是很专业的定向爆炸技术，附近地区受损的楼房基本上都是受到强烈震荡而令玻璃窗门破裂，但并没有太多的杂物飞到离爆炸点很远的地方，这是很高难度的定向爆破。这位专家说，实施定向爆破并不需要太多的炸药，但事前的准备则需要相当充足，需要很详细地了解建筑物的结构，然后在其主要受力柱和梁装置适合分量的炸药。工程很大，也很容易被发现，其高昂的费用更难负担。似此，石家庄爆炸案主凶如果真是聋子靳如超，那靳如超岂非超人？
香港《大公报》19日发表署名“马玲”的文章——《石家庄爆炸案的震撼》，直言不讳地宣称：“这次颇具威力的爆炸似是一种挑舋。”因为：“有关专家在调查了爆炸现场后认为，作案者采用的是定向爆破方式，应是具有专业水平的人所为，而且从所置炸弹的数量和爆炸分散的情况分析，作案者恐怕不是一人，很可能是个犯罪集团。”
石家庄爆炸案未必靳如超所为或未必以靳如超为主角，此说在互联网更是甚嚣尘上。一位网友在“新观察”论坛提出如下质疑：
据多维有关新闻，我觉得靳如超被列为疑犯主要是由于如下几个原因：
1、靳如超性格暴戾蛮横，且报复心极重。其因小事杀女友可为佐证。
2、所有被炸居民房均与其有关，具体如下：
A）棉纺三厂第16栋宿舍为靳如超和父亲以及继母同住的楼宇，该楼房最惨，已化为废墟。
B）棉纺一厂附近某居民楼房，为靳如超前妻父的寓所所在地。该楼共三单元，只有中间单元被炸，且炸药被分别放在一楼和三楼。
C）电大街宿舍为他前妻与现任丈夫的寓所。该楼据报导是“破坏严重”，但似乎不像棉纺三厂第16栋宿舍那么惨。前妻遇难。
D）棉纺七厂某宿舍，该宿舍有靳如超生母留下的房产，据报他和亲姨曾经因为这些房屋发生纠纷。
最初的报导还提到棉纺三厂第15栋宿舍也被炸了一个大洞，幸无人员伤亡。
我的问题如下：
一、靳与棉纺三厂第15栋宿舍关系如何？
二、靳父及继母是否已遇难？如遇难，靳是否有杀父的理由？
三、靳之前妻的父亲是否住在那个被炸的中间单元？
四、靳之亲姨住在哪？其住所是否被炸？她是否遇难？
我尚未能从已读到的新闻里找到上述问题的答案，是否可请了解更多情况的朋友补充一二？
最让我不解的是，多维有一篇题为“公安副部长抵石家庄指挥”的报导，该报导头两段如下：
【多维新闻社20日电】石家庄大爆炸案，警方已将疑凶明确锁定为较早前通缉的棉纺三厂员工靳如超，并将悬红加至十五万元人民币，公安部副部长杨焕宁已抵石家庄指挥破案。而据现场调查的爆炸品处理专家透露，四次连环爆炸均采用高难度的定向爆破技术，案犯不但具有爆炸品专家水平，而且经过长时间的筹备和精心策划。
东方日报20日报导，而经查证，四处爆炸地点除疑犯靳某的住所之外，其余三处均为其妻及亲戚的住所，其妻亦被当场炸死。警方怀疑爆炸案与夫妻感情纠纷引发的恶性报复寻仇有关。有知情者指靳的行踪十分诡秘，案发前一小时已离家外出。
请注意，靳因为已有命案在身而被通缉，可他在案发前就在石家庄的家中居住，这像是一个“行踪十分诡秘”的通缉犯之正常所为吗？又因为，准备这样一个巨大的恐怖计划并付诸实施，是十分费时的工作，一个通缉犯怎么可能在自己家中“长时间的筹备和精心策划”？石家庄的警察早干嘛去了？
另一位网友更坦言：警方如果要找替罪羊，靳是理想人选。“即使还在人世，也有口难辨，不容易节外生枝。”他并补充了一个细节：“引爆方式最难解释。１６栋不象是一个人跑步点火的，体力和效果都会不及的。而几个楼门秒差起爆需要同起爆源或００７级的遥控同步设备。如是前者，联线作业时间相当可观。这哥们性子这么急，此时怎么又会象棋大师般的镇静。而且是好几处如此。”还有网友以“内行人”身份断言：
搞定向爆破，是瞒不住人的，十六号楼及周围的居民，不会没人看见，至少住在这个楼里的人应有多人看见些什么．即使当时不明白，他们事后会把看见的事情与发生的事情联系起来的，这就是人证．我不知道为什么有关某某人曾见到过某某人如何如何之类的消息至今一个都没传出来，但绝对不会没有！为什么要隐瞒？为什么要封锁？在中国，如此规模的爆破工程，只有我们自己的专业部门和专业人员才有这个能力，有这个条件去策划和实施。“内行人”一看就明白了。
看来，官方说法的确没有说服力。纽约时报记者就说，“许多人都对警方的说法感到怀疑。那名嫌疑经常用纸和铅笔同人交流，很难相信这么一个人会在石家庄不同的地方协调时间非常接近的爆炸。。”以至官方说法在《华西都市报》最早披露后，石家庄市民竟群情汹汹。有消息称：
3月19日，约五百位石家庄市民，其中包括爆炸案死难者的家属、石家庄棉纺集团公司的职工、市委市政府的干部、律师、退伍军人、公安干警等，联名写信给中国总理朱容基，抗议当天《华西都市报》的所谓“案情报道”，纯粹是歪曲事实，转移目标，找一个替罪羊，掩盖真正的元凶。
《华西都市报》的文章说：这四起连环爆炸案，是一个叫做靳如超的人干的，动机是为了报复他的四个亲属（分别住在被毁的四座楼房里）。抗议信指出：在很短的时间内，连续爆炸四座楼房，需要大量的炸药，需要大量的前期准备工作，只有一个人，即使有三头六臂，也做不出来。靳如超虽然是棉纺宿舍的老住户，但已有三个多月未露面，没有人见过他，假如是他做的，不会不被发现。抗议信最后指出：我们要事实真相，我们不要替罪羊。
19日下午4点多，抗议信由棉纺集团公司工会干部崔某，石家庄第一律师事务所律师孔某等人，通过邮局或亲自递交的方式，分别发给北京国务院、北京公安部、河北省政府、河北省公安厅、石家庄市政府、石家庄市公安局、《华西都市报》等多家单位。
石家庄爆炸案如果真的不象官方说法那样简单，而是别有洞天。那么真相到底如何呢？民间主要有两种推测。其一是“凶徒迫国企放慢改革”——
由于石家庄市的下岗情况严重，特别是棉纺业，有六至七成的国企受到冲击，至今已有逾五万职工下岗。不排除有下岗工人发动这次炸弹袭击，借此向政府施压，要求放慢国企改革步伐。
石家庄是中国最重要的纺织基地，石家庄棉纺厂的棉布早于五、六十年代，便已誉全球，及至九十年代中，国企面临重大改革，总理朱熔基更以纺织业作为国企改革的试点，结果，大量的纺织厂倒闭，以纺织业为主的石家庄自然成为重灾区。
据知，工人原本每月领取不到四百元工资，下岗以后，一般只能领取百多二百元的“最低生活保障金”，且经常不能按时收到。另一方面，国企经营困难，工人打折支薪的情况时有发生，保证下岗工人的生活保障金就更不用说了。
另一说是“与中共高层权力内斗有关”。这又有两个版本。甲版：
中共高层中有人(包括高层中暗藏的腐败分子)，为了政治斗争的目的，特别是为了利用朱容基国企改革和带来的工人下岗问题打击朱容基，所以，故意选择下岗职工居多的居住楼，作为爆炸的目标。并在军队或武警中，秘密组织一批训练有素，精通爆破技术和楼层力学的人，策划和实施了这一爆炸案件。
乙版则归结为地方派系斗争：
此案是两个人指使：
1、原市长张二臣，是石家庄黑社会老大，因和原省长有矛盾而下台被捕。他的同党包括原河北省税务局局长，公安局长。张二辰有可能为泄愤而想搞乱石家庄。
2、现省委书记一直对石家庄的房地产开发做主，以公肥私。朱总理称其为“黑包工头”。如果此地区是他的集团要开发的地点，而遇到阻力，则该书记是幕后主谋的可能最大。
用反推理，省委书记的对手可能值得怀疑，如果证据如此明显，不排除栽脏的可能。
无论是哪个派系制造此次惨案，民间大多认为：“此惨案显然是由政府官员主持的有组织的大规模的恐怖行为！如果确实有政府官员被查出，也绝对不会公开处理，因为将使现政府丢尽脸面。到最后，‘歹徒’一定是替罪羊！”
目前官方仍以在不在人世都难说的聋子靳如超为爆炸案之主要责任者，而对众多疑点、对民间众多异议完全不闻不问。设靳如超不在世，则死无对证。设靳如超在世，警方严密监控下的一介聋人又能何为？此案之水落石出，似乎已是渺不可求了。
只是，那至少108条生命，该怎样交代呢？
相关文章
