(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月18日讯】 许多迹象显示，中国政府最近加紧压制国内不同声音。中国南方的”羊城晚报”出版的一份周刊，因为发表对大陆经济学者何清涟的长篇专访而受到政府的点名批评。中国国内一些敢于发表不同看法的学者说，他们实际上被剥夺了发表言论的自由。
以”现代化的陷阱”一书闻名的中国经济学家何清涟，是中国少数在高压下仍敢于直言的学者之一。她的”现代化的陷阱”等书分析了中国的隐患，指出官场上少数人以改革之名行腐败之实的问题。何清涟的其他一些著作，比如”当前中国社会结构演变的总体分析”则分析了中国当权各利益集团精英在改革中的形成过程，指出中国的腐败已经由80年代初的个人腐败过渡到90年代中的组织腐败，再到现在的制度性腐败。而在这个转化过程中，权贵透过权力掠夺国家资源，转公为私，使工人农民成为社会的边缘人，成为社会不稳定的因素。
*羊城晚报提出采访要求何清涟吃了一惊*
何清涟所写的衹是一家之言，但却受到压制。她被视为理论界的异议人士之一，政府不准报刊杂志刊登她的文章，甚至于发表对她个人的专访。何清涟对美国之音说，其实”羊城晚报”在采访她的时候，已经刻意避免涉及政治、批评社会或是谈论她的学术观点：“采访的内容其实没有什么触动他们的地方。因为羊城晚报的记者打电话来说，想采访。我都吃了一惊。我就问他你是不是才来晚报工作，他说来了几年了。那你是不是跟外界没有打交道，消息比较不灵通？他说， 羊城晚报已经想过了，采访不涉及批评社会政治以及我的学术思想的问题。”
何清涟说， 采访内容大都涉及她的个人生活和和对妇女等社会一般问题的看法：“其实衹是问了一些大家关心的。我写书拿了多少稿费了，为什么不喜欢别人谈我的私人生活，对深圳的评价等。4月24号结果就发表了。题目是‘何清涟我的声音是独立的’。当然记者的评价是比较高的。”
何清涟毕业于湖南师范大学历史系，1988年获得上海复旦大学经济硕士学位。她先后在湖南财经学院、暨南大学任教。目前在 “深圳法制报” 任职。”羊城晚报” 因采访何清涟被点名批评，今后何清涟在国内还能有发表的渠道吗？何清涟说：“发展很困难，这样一来就不能连累别人。”
至于学术研究，这位多年从事研究工作、著作甚丰的学者显得十分无奈：“从去年幵始，单位要我每天坐班，这样就没有时间从事学术研究、写文章。本来时间就很少，有形无形的四面八方的压力，学术研究的空间就很小了。”
在中国，由于发表不同意见而被压制的不止何清涟一人。在长江三峡工程问题上多次对政府发表批评意见的原 “光明日报” 记者、作家戴晴说，在中国，独立知识分子很难讲话：“1989年以前可以出书，写专栏，全国很多杂志欢迎我的文章。天安门事件后，我就失去了这种权力。可以在香港和台湾发表，但我是大陆公民，读者在大陆。所以希望在国内发，根本不可能，换名字也不行。后来在网上发表一些，但凡是发表的，报纸网页都被封。基本上就是憋死你。成为一个没有声音的人。”
戴晴说，何清涟等独立知识分子希望要把自己的研究、智慧贡献给社会，希望社会更健康地发展。她说，中国政府强调需要稳定，但应允许不同声音，这样最终对社会有好处：“有不同的声音是保证社会最重要的因素。如果一个社会衹有当局强权，一个声音，那么这个社会一定是窒息的。一时安静，但可能有突发事件。比如革命。对政权本身不稳定的。更不要说， 一个健康的社会要保证每个公民都有言论自由。”
原载《美国之音》
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
