(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月28日讯】 上世纪七十年代以来，中共一直把与美国的关系作为其外交战略的主轴。即使在八九年“六四”事件之后，中共与美国的关系遭遇波折时，这一着力点也未曾改变。因此，尽管经历了始于八十年代后期的世纪末第三波民主潮的惊涛骇浪，中共的外交战略也大体上一直延续着七八十年代所形成的战略格局。
但是，随着W·布希选任美国总统，中美之间历久不断的龃龉所掀起的阵阵狂风，终于将压垮中共外交战略框架的那“最后一根稻草”抛向了中共。“有所作为”的“大国外交”之路坎坷崎岖，前景难测；在美国国内对中共的看法已然发生某些根本性的变化的情况下，中共的外交战略不变也难。不过，此中的困局还在于，这个堪称长效的外交方略不变虽难，变却更难。
中共近十几年维持其大国外交地位的主要凭据就是其飞速发展的市场。借助于刚刚发育且潜力无限的市场，中共瓦解了西方主张对中共实施强硬政策的势力。在此，中共分化欧美的“阳谋”，甚至比其所谓西方分化中共的“阴谋”还要明确和坚定。随着吸引投资和进出口贸易的快速增长，投入大陆的外资和大陆的钜额进口清单已经成为抵挡欧美攻击中共人权和政治制度的最好盾牌。并且，欧美商贾大亨的在华资金越来越具有“人质”的性质，欧美政府每每在中共市场牌的要挟下吞声忍气，而中共却每每高擎着市场牌在欧美的公意机构涉险过关。
当然，应该看到，那些已经在大陆投入钜额资金的外商，肯定还会继续充当牵制和阻止其本国政府对中共实行强硬政策的角色。但是，这种情形却等于承认投资商本国政府对中共的政策，已经成了中国大陆投资环境的一个重要组成部分。而这其实亦即限定了中共市场牌的有效范围。的确，中共市场牌的威慑力巨大，但是，只要这张牌真的打出去，其威慑力便不复存在。显然，此牌即出，在破坏他方利益的同时，也彻底地毁坏了本方的投资环境。
因此，中共重构其外交关系战略性框架的基础仍然要以这张市场牌为基础。然而，在外部环境恶化的情况下，市场牌只能一次性使用的性质，将大大地缩小中共外交的转圜余地。更困难的是，如果中共确定了“多元”外交或以欧洲为主轴的外交框架，那麽，可以想象，中共建构和维持这个框架的成本要远远大于以前的成本。不仅如此，这其中的主动与被动的关系将发生巨大的变化。原来的“你拆美国的台，我奖励你市场份额和进口清单”的做法，将被“我不跟美国走，你必须给我市场份额和进口清单”所取代，且主动方的要价将更少讨价还价的余地。
不过，所有这一切，都是以大陆经济正常发展为其前提。如果离开市场，那麽，逆民主化潮流而动、缺乏道义的中共外交将无以为根。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
