(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月12日讯】据外电报道﹐国际奥委会本周五也许会把2008年的奥运会主办权授予北京. 如果那样, 围绕申奥的人权问题并没有结束, 从现在起到2008年, 围绕每一处奥运场馆的建设, 有关记者,观众,和参赛运动员的每一个决定都会牵扯到人权问题.
国际奥委会应该面对这些争论站出来, 现在这个阶段也不算晚, 应该就奥运会的做法建立一套基本的人权规则.
国际奥委会关于政治和体育不应该搅在一起的说辞是一派胡言.北京无论从空气质量上来讲还是从中国参加国际体育赛事的光明正大程度来讲都不算排在前面的.是因为一些政治和经济原因,再加上申办国有史以来最艰苦卓绝的推销, 中国现在才排在前边.
如果中国确实认为人权问题不应该是周五的决定应该考虑的因素之一, 就不应该让驻美国大使四月给每一位国会议员送信说什么 “否定中国主办奥运会的权利就是对普遍人权准则的挑战.”基本人权自由的单子上可没有主办奥运会权.不过如果中国官员想就权利进行讨论, 国际奥委会应该给他们机会.
不是说一个国家的人权纪录应该成为一个城市举办奥运会的决定因素.如果人权是主要标准,墨西哥城可能就不够格.举办国际赛事有可能对一个控制严密的社会起到积极作用.
但是国际奥委会有责任确保这些比赛是在没有压迫和歧视的环境中进行.要是中国不发签证给来参加奥运会的台湾人, 西藏人, 法轮功成员,人权组织成员, 有敌对态度的媒体;要是中国继续阻挠外国记者报道与奥运相关的事件;要是中国采取严厉措施对待从乡村来城市打工的人和其他住在指定地区或大道两旁的人, 不仅会使中国官员脸上无光,国际奥委会也会因此成了同谋.
国际奥委会应考虑采取一套行为准则, 包括明确规定的原则以及相关的检验和强制措施. 比如规定申办国应负责保障不因政治信仰, 宗教,国籍,性取向,和其他特点而拒绝任何人参加或观看奥运会.再比如申办国应保障征用土地建设奥运场馆和其他与申办有关的举措都在完全透明的情况下进行, 使所有合同和财政纪录可以受到公众检验.尤其重要的是保证不限制与奥运有关的非暴力性抗议活动.
考虑一个城市的申办, 应该包括评价其实施这些原则的具体计划, 并看其是否愿意接受独立监督团检验计划的实施情况. 提出这些行为准则需要时间,作为过渡措施, 国际奥委会可以, 也应该, 在星期五作出最后决定之前, 让所有申办国作出书面保证. 没有承诺, 不给奥运.(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
