site logo: www.epochtimes.com

台桃机航厦整建争议 各说各话

人气: 6
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2010年11月08日讯】(中央社记者汪淑芬台北8日电)桃园机场第1航厦整建案,民航局与设计监造的日本团纪彦建筑团队在施工法出现严重歧见,交通部确定变更设计。团纪彦今天发表声明,提出质疑;对此,民航局表示,无法认同。

桃园机场第1航厦去年11月动工整建,今年8月初,民航局与团纪彦针对预力梁是否要切除、雨庇是否应拆除问题,看法分歧。

民航局请中华民国结构工程学会评估,认定负责设计监造团队的施工法有危险疑虑,在交通部同意下,上周确定变更设计,并要求建筑团队12日前提出回应;若仍无共识,不排除解约。

团纪彦下午发表公开信,向交通部长毛治国提出 5个问题,但每个问题都先质疑交通部的作法,例如变更设计又要符合工期是相互矛盾、民航局不听设计者意见、第3公正单位一开始就设定结论等。

对此,民航局场站组组长范孝伦指出,2 个多月来与建筑团队召开5次沟通协商会议,团纪彦也出席过2次,依据第3 公正单位的结论,认定原设计施工有疑虑,请建筑师提出技术可行案例。

范孝伦表示,建筑师提出的案例是桥梁工法,若用在建筑结构上,还要再试验;至于要试验多久、是否可行都是未知数,但第1航厦的整建是无法无限期等待。

至于团纪彦指第 3公正单位早已设定结论,范孝伦说,中华民国结构工程学会成员都是台湾知名的结构专家,其中包括参与台北 101大楼案者,学会的专业度值得信赖。

有关团纪彦认为变更设计,航厦整建恐无法如期完成。范孝伦不认同团纪彦的说法。

范孝伦说,工法有很多种,不是只有团纪彦认定的工法才是对的,民航局还是希望团纪彦在12日前,提出安全可行的施工法;若仍无结论,只有解除监造合约。

评论