【大纪元12月2日讯】(美国之音2010年 12月 01日报导)在刚刚结束的美国国会中期选举中，民主党惨败于共和党。民主党不仅失去了众议院多数党地位，而且在参议院的领先优势也进一步缩小。这给奥巴马总统今后两年的施政带来挑战，甚至可能会危及奥巴马总统2012年竞选连任。
有分析认为，民主党今年风光不再的一个原因是没有像2008年那样有效发动年轻选民投票，奥巴马入主白宫后未能有效利用在竞选时与年轻选民之间建立起的良性互动机制。比如，通过Facebook和Twitter等社交网站与选民沟通并动员年轻人投票。
一些年轻人抱怨，奥巴马似乎是到发现选情不妙的时候才想起年轻选民，这使他们有一种被遗弃的感觉。校园民主党(College Democrats of America)的副主席杰西卡.柯尔斯纳(Jessica Kirsner)对纽约时报说，奥巴马在竞选时让年轻人感觉自己很重要，但等到选举结束以后就不理他们了。
对此，俄亥俄州立大学政治学教授纳撒尼尔.斯威格(Nathaniel Swigger)解释说，一些年轻选民对民主党或奥巴马总统感到失望的原因在于他们没有看到奥巴马在竞选时所承诺的变革。
“老实说，一切都在预料之内。”斯威格说，“2008年，人们把票投给奥巴马是对他有一些期待的。奥巴马的竞选以变革为口号。但是美国的政治体制不是为快速变革而设计的，相反任何变革都需要长期而复杂的政策讨论。所以，对支持奥巴马的人、特别是年轻人来说，过去两年中变革来得又慢又痛苦，他们的热情下降也就不足为奇了。”
但有政治分析人士指出，与其说年轻人对民主党热情下降，不如说年轻人对中期选举的热情不高。塔夫茨大学公民学习与参与信息研究中心(The Center for Information and Research on Civic Learning and Engagement)青年活动协调员兼研究员艾比.基萨(Abby Kiesa)表示，如果仅从统计数据上看，今年的中期选举与往年并没有什么太大的不同之处。
她说：“从中期选举年轻选民投票率这个角度来看，这次选举基本上是一次很平常的选举。我们估计，大约29%符合投票标准的年轻选民参加了投票。这个投票率基本上属于正常范围之内。”
俄亥俄州立大学的斯威格教授分析说，这是因为国会选举与总统选举侧重的主要议题有所不同。总统选举涉及的议题相对更加广泛而且是全国性的，而国会选举基本上以国内或者本地区选民所关注的议题为主。比如，此次中期选举最重要的议题就是经济、就业和健保改革。
他说：“如果年轻人有被遗弃的感觉，我觉得这也很正常，因为很多有关健保改革的(讨论)主要是针对已经拥有医疗保险或者是享受政府医疗项目的选民。很显然，这些议题并不以年轻人为对象。”
因此，尽管年轻人看起来对民主党热情减退，但年轻人更青睐民主党的基本政治立场，这一点并没有改变。公民学习与参与信息研究中心的基萨说：“你在观察今年的选举时会发现，年轻人仍然更偏爱民主党候选人。在众议院选举中，年轻选民对民主党和共和党候选人的投票比例分别是57%和40%。相比之下，美国全部选民对民主党和共和党的投票率分别是45%和52%。这就说明年轻选民仍然是民主党的票仓。”
不过，这并不意味着民主党就可以高枕无忧了。俄亥俄州立大学的斯威格教授指出，奥巴马要想确保竞选连任成功，就必须采取和2008年一样的策略。“我认为民主党需要像2008年那样，不仅关注竞选广告和媒体宣传，更加要注重发动基层，特别是加强和选民间的互动交流。”斯威格说，“最好的方法就是，走进社区，挨家挨户敲门，让他们去投票。”
斯威格表示，支持民主党的年轻选民2010年并没有转而支持共和党，他们只是没有参加投票。年轻人在意识形态上更偏向于持自由派立场的民主党。所以，民主党和奥巴马总统2012年的任务就是动员他们走出家门，参加投票。(http://www.dajiyuan.com)
