神秘二姨夫 复旦“黄山门”引争论不休

人气 27
标签:

【大纪元2010年12月28日讯】(大纪元记者文华综合报导)12月24日,上海警方否认黄山救援受到“神秘人物二姨夫”的影响。12天前,18名主要来自复旦大学的学生,在黄山探险迷路,营救过程中24岁警察张宁海不幸坠入深涧殉职。事后大学生的冷漠、复旦校园内“登协主席”的转让、公关危机的处理等话题超过了对死者的哀思,引来记者和网友以及社会的强烈谴责,不过也有为学生辩护的。于是,一场广泛热烈的讨论持续展开,至今仍有很多真相并掩盖在黄山的迷雾中。

疑点一:二姨夫是否是上海高官?

据大陆《南方都市报》《时代周刊》等大陆媒体报导,12月12日,18名主要来自上海复旦大学的年轻人组成“青春探险队”,进入无人区的野黄山探险。由于没有当地向导,加上连续两天的雨雪天气,指路的GPS卫星导航仪又落入水中而失灵,于是,18人在一条并不困难的登山路线上暂时迷路。

“在三次向黄山110和上海110报警,却因故未被受理之后,队员们纷纷开始发短信求救,最终还是复旦学生施承祖给他二姨夫发的那条求救短信,引起了警方和复旦校方的高度重视,上海市和安徽省当局也重视起来。正是在这种情况下,黄山市党委政府和公安部门立即组成了一支230余人的救援队,开始漫山遍野紧急搜救他们。”

对于救援工作的高级别,《南方都市报》报导说:“安徽方面闻知18位大学生求救后,省委书记张宝顺批示:“全力搜救,确保安全”,省长王三运批示立即组织力量施救。《黄山日报》报导说,该市市委书记、市人大常委会主任王福宏,市长宋国权及其他市领导立即赶赴搜救现场,“一线指挥”。

谁能让一个普通游客迷路事件上升到如此高度呢?有人披露说,施承祖的二姨夫是上海某高官,于是网络出现了:“山重水复疑无路,幸好我有二姨夫”,“李刚已乘浮云去,姨夫又骑神马来”等绝句。也有评论说,假如没有二姨夫发 “圣旨”,这件事情完全可以从容应对,而不会变成行政指令下的“高射炮打蚊子”。救援队不会连夜紧急救援,因为当时18人的生命没有任何危险,也不需要连夜下山,因为“夜不过黄山”,这是最起码的常识。

不过,施承祖后来表示,他的二姨夫只是上海一个下岗工人。前面2个呼救电话不起作用,一个下岗工人的电话就有那么大的威力吗?在大陆生活过的人,很多对于官方的解释表示质疑。

疑点二:复旦学生是否太冷血

12月14日凌晨1时许,安徽电视台一名现场记者在新浪微博中发言,直指复旦学生冷漠:“13日下午采访时, 复旦学生冷漠的样子让我心寒。他们甚至连张宁海的追悼会都没参加,就匆匆回去了。张宁海的遗体被搜寻出来抬下山的时候,那18个驴友,并不像报纸写的那样痛哭流涕,他们很平静,甚至连我们的采访都是追着问的,他们说要回上海。一路跟到他们临行的车前,一个男学生过来说,不好意思,要上车了。接着,把车门重重地关上。那一刻,有些东西比天气还冷。黄山,下雨了。”

更令人心寒的是这些获救的学子回到学校后的言论。18人获救名单中的杜彬是复旦登山协会成员,在与一名协会成员的对话中,杜彬自称“心理状态还可以”,对话中透露出“校方让大家克制”,对方提醒杜彬“要学学危机公关,经过这次,登协就是你的了”,“你要学着去建立秩序,去控制老人,去协调关系,去利用资源,这是这个协会可以给你的”,杜彬回应“嗯,还得靠你们,我经验太不足”,“先度(渡)过这次难关吧”。

面对网络上对复旦学生冷漠态度的谴责,复旦校园网上不谈哀悼,而谈公关。一位叫ciang的发信人指出:“现在媒体都在宣扬复旦学生推卸责任,是一件很糟糕的事。”他还表扬了上海某记者(复旦毕业)的报导,对复旦效果好,如果换另一个记者写,绝对是反效果。“通过这件事,看出复旦对新闻媒体的控制力有所下降,建议新闻专业的毕业生应该多去几家报纸,而不是集中在一两家报社,阵地要多占领”。

也有采访表示,当得知张宁海死亡后,学生们曾默哀,也曾等待遗体被运出,但由于救援队的安排,他们提前离开,学校也要求他们不能跟外界多说什么,于是给人冷漠的误解。

12月17日,在复旦和黄山同时举办的追悼会上,获救队员捧着鲜花,一直在痛哭。随后一封名为《迟到的道歉,一直在行动》的信,公开承认他们的错,并表示准备为张宁海的父母捐款200万元, 定期探望二老;定期拜祭张宁海烈士,并为张宁海就读过的中学建立贫困生助学基金。


因连夜护送学生下山,而身亡的张宁海。(网络图片)


疑点三:谁的责任?

除此之外,复旦论坛上还有学生认为,警察找到队伍后,要求立即下山,这导致了警察坠崖,“做这个决定的人就是最大责任人”。“你们就该为纳税人服务”,“探险迷路没有错,JC(警察)死掉是他们的职责和光荣”。

对此,民众表现出极大的愤怒。很多人表示,复旦是中国文科类前几名的著名大学,培养出来的学生这么冷血,连人都不是,怎么成才???也有人指出,这事假如发生在美国,警察接到报警后会第一时间赶到现场,然后等待专业救援队的到来,风险评估后决定是否营救,以免无谓的牺牲。对于法规明文禁止的行为,如这次探险行为,将会被司法机关以危害社会公共秩序罪提起上诉,同时赔偿动用公共资源的相关费用(以及加班费)。如果救援过程中,造成救援人员伤亡的,受难家属可以提起上诉要求赔偿。民众还表示,享受纳税人权利的前提是守法,不能为所欲为的要求别人为自己干什么。

在民众大多谴责复旦学生的时候,也有少数人站出来为学生说话。复旦校友、中国青年报的杨于泽,在《黄山警察搜救驴友,纵有牺牲也天经地义》的文章中指出,“警察“也是人”,但也是政府公务人员,食人之禄,忠人之事,此理古今中外皆然。警察确实是人,如果你不当警察,你会是一个更彻底的人。但如果你选择当警察,你的身份就由人变成了政府公务人员,为人民服务,乃至牺牲都是责任所在。”

“为救驴友而牺牲,确实让人痛惜。但埋怨老百姓连累了警察,我不能茍同。政府履行公共管理职责,所谓“公共”本身就是是非辐辏之地,人民建立政府,就是要它来管理各种麻烦事。如果社会上什么“麻烦”都没有,人民根本就不必建立政府,也就不需要警察。被人民“麻烦”,注定是一切公务人员的宿命。这种怕麻烦的想法,比缺乏英雄主义更可怕。怕麻烦,就是想只拿奉禄不干事,想“垂拱而治”。我们常说,军队要训练有素,其实,一切公务人员也应当训练有素。”

相关新闻
五岳归来不看山 黄山归来不看岳
黄山松:新华社为何将“流氓政权”译为“流氓国家”?
王新旻:混乱的“黄山”
安徽黄山最高峰封闭5年后恢复开放
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论