【大纪元3月7日讯】网上有篇文章在海外中学生里流传很广：“Attention: Overbearing Asian Parents，注意了，霸道的亚洲父母们”，作者Philip Guo是斯坦福大学计算机系的博士生。有感于一些具有叛逆心理的亚洲学生对父母的不满和怨恨，由此引发的吸毒、酗酒等愚蠢行为，作者站在孩子的立场上给父母们发出忠告：不要把上名牌大学看得那么重要，一味强调学业的优异，而忽视孩子的天然素质以及情感健康。非要强为，只会破坏父母与孩子的关系，负面作用远远大于其所谓好处。
文章说，华人父母一般很重视孩子的学业成绩，总是敦促孩子努力学习，考上名牌大学，才能找到好工作，今后才能有钱赡养父母、养育儿女，才能为家争光。父母们用心良苦，但忽视了孩子自身的感受。在“高压与自由”的角逐中，父母如愿以偿的占多数：华裔学生成绩优异已是普遍现象。
但也有特殊的。对于不听管教的孩子，父母越严格，孩子越逆反。特别是那些能力强的父母，总认为自己曾经做到的事，孩子也应该做到。殊不知人与人大不相同，特别是在西方松散环境下长大的孩子，是不懂为什么非要努力奋斗，轻松活着，不是更快乐吗？干嘛要那么优秀呢？
即使那些考上名牌大学的孩子，突然从“家庭牢笼”中解脱出来，可以任意干自己想干的事，于是有些就可能干出愚蠢的事来渲泄心中的积怨；有些是凭借勤奋靠上名牌大学的，但智商可能比同班同学要差些，那他学起来就比较吃力，就容易产生自卑、悲观心理，可能反而不如在一个普通大学里优秀生活得快乐，最后找工作也可能反而不如普通大学的毕业生，因为人是否自信，这是最关键的动力，丧失这么自我推动力的人是很难成功的。
当然这只是孩子的想法。Philip 后来又补充了一篇专门写给中学生的文章，让孩子们理解父母出生的东方社会是等级森严的，而学习成绩是决定人进入什么社会阶层的主要因素。但西方有所不同。假如说东方是金字塔结构，绝大多数人在底层，那西方则是橄榄型结构，中间大两头少，绝大多数人都是中产阶层，哪怕你是教授，他是水暖工，两者的收入地位差别都不是太大。
另外，东方的高考是“一考定终身”，而西方夜校、在职培训班比较多，25岁上大学、35岁再读书的很多，这就给了浪子回头的机会。
假如父母能放下权威心态，静心听听孩子的想法，站在他的生活环境中帮助他思考问题，而不是一味强迫孩子服从，这也许是教导叛逆孩子最有效的办法，因为在西方，自由选择永远是第一位的，哪怕是父母强迫孩子做好人，也会被孩子当成独裁者而加以抵制和怨恨。这也许是东西方育儿经最大的不同。
(http://www.dajiyuan.com)
