【大纪元4月13日讯】(大纪元记者林怡香港报道)资讯科技及广播事务委员会昨日讨论港府提交的有关香港电台未来运作的咨询报告及新香港电台约章，多位议员炮轰当局，在港台员工的反对下一意孤行，不仅干预港台编辑自主，更意图变身为当局喉舌。
港府草拟的《香港电台约章》中建议成立“跨界别顾问委员会”，而委员会成员悉数由特首委任，无港台员工的参与。
商务及经济发展局局长刘吴惠兰解释《香港电台约章》是政府与港台管方共同拟备，至于“跨界别顾问委员会”属咨询组织，就改善服务及管治提供意见，并无行政实权，不会介入港台的日常事务运作。她并称政府高度重视港台的编辑自主，强调委员会要透过机制反映市民意见。
何秀兰议员批评所谓的顾问委员会和约章，实际是对港台的规限，“这个顾问委员会说是监察港台，那么谁来监察这个顾问委员会呢？没有。这个约章由政务司司长、广管局主席和广播处处长共同签署，里面都讲了签署这么多方面，就要履行它的职责，但是最大权的就是特首以及特首委任的顾问委员会，他们是不用签这个约章，不受任何的规限，可以随意干预。”
质疑咨询是走过场
她又指一旦港台签署约章，编辑自主时刻受干预，“就包括如何达致它公共的目的，以及履行其使命的事作出研究，这是事先审查，以前是事后才接受投诉，现在是你还没有做之前，就给你指定方向去干预，所以广播处长没有权代表公众去接受这个约章，这个咨询只是走过场，一次又一次，公众和港台员工真正的意见没有被吸纳在里面。”
刘慧卿议员认为咨询文件的提问方式很模糊，缺乏公信力，而香港电台工会的调查显示，近八成的员工反对成立这个顾问委员会，百分之三十六非常反对，“这个委员会成立的方法没有什么地方有的，你现在搞公共广播，你又不让它做独立机构，让它做政府的部门，已经全世界都没有先例，你还要成立一个非驴非马的委员会，还要人觉得是太上皇的委员会，而其它地方又没有，我们是否要和国际社会脱轨？”
政府假手于人去扼杀港台
汤家骅议员亦表示反对，“其实顾问委员会只是给意见的话，为什么它要给意见影响编辑的方针呢？这不正是政府要透过假手于他人去扼杀港台编辑自主的一个工具！”
张文光议员直斥约章迫使港台扼杀自身的编辑自主权，“政府讲港台的公信力高，没错，正因为它有公信力，它批评政府，政府会痛，痛的时候过去是想杀了它，杀不成就弄了这个约章，其实就是杀了它的编辑自主或者让它自杀。其实港台的编辑自主很大程度在敏感的节目上已经消失了，这个编辑自主的方针在顾问委员会之下已经有了一个紧箍咒，而且广播处长随时都可以被废，这个关系是上下级的关系，这个咨询并非咨询。”
(http://www.dajiyuan.com)
