site logo: www.epochtimes.com

猫缆T15争议…立委陈节如批 地调所说瞎话

人气: 3
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元6月1日讯】〔自由时报记者陈晓宜、林毅璋、黄忠荣/台北报导〕针对猫缆T15塔柱位于顺向坡争议,民进党立委陈节如昨天出示其全程参与主持的会议纪录表示,中央地调所确实在5月18日当天证实,包括栖霞山庄上方,以及T15塔柱的BH-25钻探孔范围,位于顺向坡上。

经济部中央地质调查所昨日发布声明表示,该所并不曾对外表示“猫缆T15在顺向坡”言论,该所出版的环境地质资料库中,所使用顺向坡定义为“岩层面倾斜方向与地形坡面倾斜方向约为一致,其方向差异应小于二十度”。但以地调所现有资料显示,猫缆T15所在处并非为顺向坡。

*陈节如疑背后有政治压迫*

不过,陈节如表示,BH-25就是T15钻探孔,她未在书面上言明是T15塔柱,是担心地调所人员有所顾忌,但不论如何,T15塔柱从规划设计、兴建到后续各项鉴定,都是依照BH-25钻探孔的钻探报告去做,地调所不能因此就称T15不是BH-25。

陈节如批评地调所的声明未基于专业良知,而是被政治压迫后的颠倒是非说法。

记者访问当天参与讨论的中央地质调查所组长费立民,他表示,地调所是以专业角色,帮助居民认定其所提供的二处座标,即BH-25(N27644663.5﹔E308899.9 ),及民宅(N2764690﹔E308800 )位于哪个地层以及是否位顺向坡,当时他们并不知道BH-25就是T15的钻探孔,也不知该民宅是栖霞山庄,但经过资料比对后,确认是位于南庄层,且坡面与地层层面夹角小于四十五度,是顺向坡。前天自由时报记者电话查证此事后,他还打电话给大地技师公会希望他们多了解猫缆塔柱问题。

但他强调,T15、BH-25钻探孔和民宅间都有一段距离,且顺向坡也不代表一定会有危险,还要看其他条件。不过,他也坦承,山崩不会只崩一小块,且当天居民说,一直有零星小型坡地滑动、树也持续倾斜,市府的确应该做更仔细专业的鉴定,并做更完善的防护措施让居民安心。

*苏贞昌:北市应坦然面对*

民进党提名的台北市长参选人苏贞昌昨天说,用这么多钱盖在首善之都的猫缆,如今却让搭乘民众担惊受怕,实在不应该。但问题既已发生,要解决就必须尊重专业、坦然面对。如果他当台北市长,有信心让民众对猫缆安心。

(http://www.dajiyuan.com)

评论