【大纪元6月11日讯】〔自由时报记者王秀亭、林恕晖／综合报导〕爱心抢救不敌防疫考量！前天在台东海域发现的海上漂流梅花鹿，经过1天等无饲主认领，动植物防疫检验局高雄分局以台湾没有野生梅花鹿，母鹿“来源不明”，又为口蹄类动物，担忧发生泛亚洲型口蹄疫情，昨天傍晚6点30分援例处以安乐死。
救命却送死 钓客不舍
救鹿上岸的钓客张天守不舍地说︰拼了命救回梅花鹿一命，怎么最后还是把它杀掉？他说，当时母鹿应是落海不久，或许是在邻近地区不慎落海，绝不可能来自他国，早知最后落得扑杀命运，应该救起后，随便丢在岸边，让它成为野放鹿，还不致一死。
有意抢救梅花鹿的台东县籍立委赖坤成也说，包括农委会、部分立委办公室都接获民众电话陈情，希望保住梅花鹿一命。昨晚6时左右，他的助理分别致电台东新港安检所所长黄德男、动检局高雄分局驻台东官员，两单位人员均指依法须将梅花鹿安乐死。他7点亲自再致电所长，没想到，动检局高雄分局人员已请所方协助执行安乐死，晚间6时30分完成相关程序，遗体已由专车接送至动检局签约焚化厂销毁。
海上鹿 怎算走私物？
动植物防疫检验局高雄分局副分局长陈宏伯说，梅花母鹿在海上漂流，是该分局首宗案例，且无饲主认领，“无主物”来源不明，担忧引发疫情。
赖坤成批评，防疫官员说处死梅花鹿是依农委会发布的“走私没入动物及其产品处理作业程序”，非保育类的活动物应实施安乐死，并消毒密封；但梅花鹿是海巡署跟民众在台湾近海发现救回，应该属于“野生动物”，怎能算是“走私动物”？如果是“走私动物”，那海巡署不就是走私者了？农委会、防检局官员贪图行政方便、胡乱引用法令，枉费民众爱心抢救，地检署将介入侦办。
他质疑，梅花鹿在台湾生存数百万年，是台湾的重要代表性动物，救回海上漂流的梅花鹿本来是美事一桩，保育官员竟然扑杀野生梅花鹿，使台湾背负扑杀野生动物的恶名，农委会应依照野生动物保育法规定，追究失职人员责任。
今年4月，台北县金山渔民在外海捕鱼，发现1只落水梅花鹿，被渔民与岸巡人员救上岸，台北县农业局争取希望拿到“特赦令”，但最后也是安乐死。
(http://www.dajiyuan.com)
