【大纪元6月15日讯】（大纪元记者吴雪儿香港报道）香港特首曾荫权上月邀请公民党党魁余若薇议员于17日（周四）进行电视辩论政改，邀请一出，除了惹来其它党派不满未在被邀请之列外，也把社会焦点放到这场曾余辩论的内容上。有分析认为，无论这次辩论是否曾荫权的一场政治秀，余若薇应该赴会，并在过程中能揭露一些中共手法。不过，有评论员认为，曾余辩论的作用，还是在辩论之后的舆论攻击。他预测辩论后将会出现大规模对余若薇的攻击，并提醒港人应该提高警惕，严防中共各种的舆论攻击和小动作，以及曾班子颠倒黑白是非的舆论。
“曾荫权之所以放心和余若薇辩论，是因为他和他的后台（中共政权）主要是要在辩论后的宣传上占上风，他并不指望在辩论过程中胜出，从他们现有的论点，就只有政改方案的对错，从他们的论据，这一两个月都倒光了，再没有新东西了！”资深媒体人、中国事务评论员李子说。“既然是肯定失败，为什么把它宣传得那么大？目的是在事后宣传上取得胜利。”
曾梁辩后的舆论攻势
他提到07年的特首选举中，梁家杰和曾荫权辩论后，就是用这一招：“他们两人辩论，梁家杰完全占上风，事后，有很多所谓正人君子，或者是艺术行家之类，出来评论，说梁家杰什么动作不够好了，语气太激烈了，眼睛瞪得大了，想尽办法挑毛病，踩梁家杰。在现在还有很多，甚至连反对特首的那些人，都认为那次梁家杰败了。曾荫权要再次制造这种结果。现在已经有人说余若薇太爱笑了，不适合于辩论了！”
特首选举中的曾梁辩论后，梁家杰幕后军师的演艺界人士就曾在一经济报纸上撰文，以“哀兵上阵”来形容梁家杰团队及支持者的士气，文中又描述了梁家杰“形象问题”。
有城市大学的学者回应曾梁辩论说，“曾荫权在答问大会的表现较梁家杰优胜，在表达政策立场上点到即止，在稳守立场之余，也暗批梁家杰空谈愿景；相反，梁家杰过分客气，未能针对曾荫权的说话作反驳。”
亦有报道说：“坊间大部分学者、专家都认为角逐连任的曾荫权表现更胜梁家杰一筹，无论是对政治、民生、经济政策的把握及提出建议的可行性，曾荫权都占有优势。 ”
李子说，曾荫权声誉不好，多踩他一脚也不会被称赞是个英雄好汉，可是如果有人踩余若薇一脚，别人也会想看看是什么回事，踩余的人地位就会提高。
其实事后舆论招数在最近补选可见一班，5月18日，行政会议成员梁振英于行政会议后向媒体表示，补选投票率显示，相当大比例投票人士并不支持所谓的“公投”及请辞，很多人只纯是表达尽公民责任。
同日，全国人大常委范徐丽泰在出席一个公开活动后表示，立法会补选的实际投票率，较早前多个民意调查的预计更低，显示市民并不认同公社两党所谓“公投”的手法。
此外，曾余辩论时间选在6月17日，是立法会辩论政改方案的前几天，太早的话，舆论热度不能保持。17日辩论完成后，还有几天时间进行重点舆论攻势。
最后李子说：“现在人的聚焦都在辩论的框框，如何辩论，其实这个辩论决定不了胜负，是辩论之后的舆论宣传，中共和曾荫权把押宝押到辩论后的舆论宣传上！”◇ (http://www.dajiyuan.com)
