民主派与建制派难就“政改方案”达共识

标签:

【大纪元6月4日讯】(大纪元记者梁路思香港报道)立法会2012年政制改革小组委员会,昨日完成最后一次会议,但泛民主派与建制派未达成共识。小组委员会将于下周五草拟报告到内务委员会。当局若提交政改方案到立法会,将预留12日时间给议会审议。

目前,当局所提交的2012政改方案有关立法会议员产生以及特首候选人提名办法,皆不被泛民接受。
缺公信力 政改方案受质疑

民主党的李永达议员指,政改方案中有关区议员互选提案,民主派最多可以得到1至2个选举委员会议席,但2017年的特首候选人提名要150个提名权。由此可见,当局是不想民主派拿到提名权,如此算计做法不是大智慧,而是小把戏。

公民起动的何秀兰议员表示,在选举委员会内,功能组别的23万选民很容易拿到提名权,但支持直选的320多万市民却拿不到提名权。她质疑即使将来由一人一票投票选举特首,公信力依然无存。“曾经经过直选产生的(议员)只有156人,包括30个直选(立法会)议员和121个民选区议员,但(特首候选人)提名门槛却要150人,必须需要95%的市民齐心才能得到一个提名权。民主派赢一个议席只要40%选民支持,但赢一个提名权要95%的选民支持。但是功能组别的议员,可能35%的就可以赢取。”她说这简直荒谬。

市民未能参与提名特首

公民党的汤家骅议员批评官方的方案最终的提名程序和路线图,没有市民真正的代表人可获得特首候选人的提名权,是不能令市民可以安心选举,又可以直接参与的程序。“现在委员会的组成方法直接影响到日后提名委员会的组成和选举方法,所以,2012年修改选举委员会时,如果不能有和大多数民主国家相近的方案,就不是在‘起锚’,而是当局在兜圈。”

对于工联会的王国兴议员游说民主派议员要求大同、存大异支持政改,给予区议员由一个阶梯层次提升到立法会事务,有利于培养政治人才,以及功能组别议员梁刘柔芬指现时虽然制度不完善,但向前行好过向后行的说法,就受到社民连议员梁国雄强烈批评。梁国雄批功能组别享受政治特权,“为何要那些贫无立锥之地,饿到就快死的人还要给米你们来煲粥,道理不通!”

梁国雄质疑,民主派提名人要95%的市民支持,还要加上保皇党,才可以得到一个特首候选人提名,但特权阶级,可以轻易得到几个,是何理由?所以,不能和建制派讲数,不能对他们再有多余的幻想。梁国雄指,民主派议员只是希望普通市民有权可以投票选举特首。

功能组别选民资料不透明

公民党议员吴霭仪就批评功能组别议员的选举团体资料不透明,有关资料是在97年临时立法会搜集通过的,但当局这么多年来却没有实质跟进,选举委员会和选举事务处只是寄信给有关团体答复名字及地址,或者查询董事有否变动等。“但团体究竟还有没有代表性,会员有否改变,完全没有在内。功能组别议员的选民不知是什么团体。”

民主党张文光议员建议当局考虑在今年秋季立法会开炉之后,再提交政改方案给立法会重新审议。不过,政制及内地事务局局长林瑞麟重申,当局计划于7月中立法会休会前提交政改方案,但未决定确实日期。◇
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
教师斥高官不投票成反面教材
港民主党首晤中共官员重申不妥协
不支持政改方案港人增加
专访程翔 谈政改前景及一国两制崩溃
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论