【大纪元2011年10月12日讯】（大纪元记者杜国辉纽约报导）针对上周五发生的、自彭博任市长以来最大的单一机构裁员：672名教育局系统学校助理（School aide）被裁掉一事，10月11日，市议会举行听证会，要求教育局长沃尔科特（Dennis Walcott）及其组织解释原因。
听证会共同主持人、市议会教育委员会主席Robert Jackson议员表示，据他了解，上周五被裁的人员大部分为少数族裔妇女且居住在纽约市，而且她们中的多数是在纽约市比较贫穷、需要在学区中工作，绝大多数是学校辅助人员，包括学校助理、家庭工人和家长协调员，这些人员多数是DC37暨Local372工会的成员。学校助理工资为每小时13～14元，家庭工人年薪从每年2万元起，家长协调员也不过年均3万7千元，教育局希望通过裁减这些人员来省出2,000万元。
Robert Jackson议员质疑：原来预计，通过这次裁员能够节省3,500万，但上周五又因裁员的失业福利而修正为2,600万，但实际大约只能节省2,000 万元，难以想像以教育局200亿元的预算，居然无法找出办法来节省这2,000万元？由谁来做那些被裁员人员留下的工作？这次裁员令人怀疑是市府有意针对 Local372工会。
教育局长沃尔科特表示，在6月份，市府和市议会就预算达成协议时，他就已经表明，通过和教师工会的协商，本年度将不会有教师裁员，但是为了节省出预算所需的1.78亿元，如果没有其他办法的话，本年度将会有个约1千（辅助）人员的裁减。8月份，基于各学校的评估，教育局宣布了一个约777人的裁员计划，并经过教育局与DC37、Local372等工会组织的沟通，才决定此672人的裁员。
沃尔科特还表示，所有的决定都是来自各个学校校长，他们根据各学校的人员情况做出的。教育局并未提供任何裁员的指导方针。
在回答市议会财经委员会主席、听证会共同主持人Domenic Recchia议员关于为何没有在决定裁员前与市议会沟通的质疑时，沃尔科特重申，在6月初他在回答议会关于预算的质疑时已经明确表示，由于联邦政府的拨款大幅减少，尽管市长前所未有的对教育的投入，还是可能有一个裁员以弥补预算上的不足。
在回应市议院陈倩雯提出的教育局应该主动想办法从其他地方节省，而不是简单的裁减学校人员的质疑时，瓦尔科特表示，市府、教育局一直在寻找节省的方法，这次裁员实际是裁减约350个学校中“过剩”的辅助人员。
有议员质疑，以教育局30多亿元的对外承包服务，无法节省出区区2,000万元？教育局官员坚称，所有承包都无法再降低成本。
Local 372工会主席Santos Crespo Jr.亦质疑，为什么无论市府预算多紧，却总会有钱请承包商？
