郦剑锋:破除对“文化强国”的迷信

郦剑锋

人气 3
标签: ,

【大纪元2011年10月29日讯】六中全会“文化强国”一经提出,党媒和御用文人便不断炒作,极力吹捧,引经据典搜肠刮肚加以论证,把它说成是中共文化上的杰作。也有不明真相者看不清中共的用意所在,跟在后面,以为文化的春天真的到来了一样。

世界上有经济强国,有军事强国,有体育强国,有足球强国……任何人对此都没有什么异议,因为这些我们都可以进行简单的衡量,可以用数字来说话,看得见摸得着。文化显然不属于此。

文化一词包罗万象,光是含义就不下几百种,至今尚无定论。从人类历史出发,古今中外五千年史上,诞生了一批又一批的国家,但人们很少从纯文化的角度来称呼某一个国家。古代中国一直走在世界前列,人才辈出,涌现的思想家像璀璨的明星一样遍及各个朝代,然而很少见过以文化强国来命名中国的。

现代亦是如此。比如美国,虽然各方面都很强大,文化上也不例外,好像也不以文化来称呼。实在是文化一词太过泛泛笼统,很难以强或弱来划分。

中共是统治高手,特别是在玩弄文字游戏方面,绝对出类拔萃无出其右。中共擅长以“口号”、“数字”治国,我们姑且称之为“治国文字学”。如发展经济,凡涉及数量数字方面的,像GDP、增长速度、收入等主要指标项目,中共都摆弄得娴熟无比。本来国家并不富裕,人民更穷,但经中共一统计,眼花缭乱地七算八算,就成了强国了。

中共炒作文化强国,好像挺振奋,挺新奇创新,但你仔细一想,即可看出破绽。

首先,你用什么标准去衡量?

(1)用产值?这大概是最直接的方式,六中全会将文化提升为国民经济的支柱产业盖有赖于此,这也体现出中共以数字说话的老本行,驾轻就熟。

问题在于,一方面,中共能否达到本身就是个疑问。也许可以达到,因为毕竟有行政强制和举国体制这一中共特色,但即使这样也仅仅反映了一个数字而已,丝毫说明不了什么。

另一方面,以产值、金钱之多寡来衡量文化,实在庸俗,等于亵渎了文化。

(2)用民族精神?文化是民族精神的集中体现,这是对的。但世界上每一个国家、每一个民族都有其自己独特的民族特点民族内涵,都有其存在的意义,民族之间根本不能以优劣强弱来分类,民族精神当然就不存在好坏之分。这就像以前被批驳的“种族论”、“血统论”一样。

其次,中共治下能不能有统一的民族精神?这个问题其实不用我们回答,中共62年的统治实践已经作了很好的注解。马克思主义的党文化只能是愚民、麻醉、洗脑、欺骗和谎言,只能泯灭中华民族的民族精神,更谈不上强盛。

再次,中共文化强国的立意何在?这个前提条件我们必须弄清楚。综合分析,不外以下四点:

一是中共治国花样的体现。马克思主义把共产主义规定为共产党的最高理想和宗旨,中共继承了其祖宗衣钵,习惯于今天定一个纲领,明天定一个目标,后天定个理想,用以给整个社会划出固定的圈圈框框,摆出一幅领导的架势,号令天下。

比如,中共每个领导人都会别出心裁另搞一套,什么毛思想、邓理论、三代表、科学发展观(下面的大大小小的各级领导也会这样搞),每个不同阶段、不同时期、每次会议都要出笼一些所谓的重大方针政策。这是中共的特点。所以,你看美国宪法几百年不变,中共则总是生活在变化中,不停地出规划、出政策,随心所欲,别人无法适从。

二是文化、教育产业化的需要,也是掠夺金钱财富的需要;

三是新形势下的文化控制;

四是中共的文化欺骗。与赤裸裸的追求金钱和文化钳制不同,这种文化欺骗是打着文化的名义,利用文化来行骗。因为文化一词高雅、文明、时髦,符合现代潮流和现代人的心理,正好可以拿来达到中共赤裸裸的谎言达到不了的目的。

过去有个做法,叫作“文化搭台经济唱戏”,现在可略作更改“经济搭台文化唱戏”,中共正是看中了文化的这个特点,准备作一把高雅的文化骗子,既赚到大把大把的钞票,又在不知不觉中加强了文化统治。对中共来说,无论发展经济还是发展文化,都不是它的主要之点,文化与经济只是它手里的工具,归根到底都要为中共的政治统治服务。

所以,我们必须透过“文化强国”的表象来看其幕后的本质,不能钻进中共设下的套子,在中共弄出的什么“新词”中打转转。面对骗子,躲还嫌晚呢,谁还听它吆喝忽悠?

有人说,我也不相信中共的“文化强国”说辞,但我想看一看它究竟怎么唱戏、唱一出什么戏。其实,中共本不会唱戏,只会“编戏”、“演戏”。如同皇帝的新装,炫耀得再好,名义上再华丽,打扮得再花枝招展,也是什么都没穿,你去看什么?又能看到什么呢?再者,谁还愿意看骗子演戏?

相关新闻
2012“中国文化年” 人权何在?
刘晓:推动“文化改革”能救得了中共吗?
中共推文改?外界:摧毁中华文化之祸首
夏小强:六中全会提“文化改革”的弦外之音
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论