【大纪元2011年02月18日讯】（大纪元记者周月谛、高云林多伦多报导）2月17日，加拿大总理哈珀在多伦多宣布，政府提出新的公民拘捕及自卫法案（Citizen’s Arrest and Self-Defence Act）。新法案将扩宽加拿大公民行使公民拘捕权的范围，并简化刑法中自我防卫及保卫财产的条款。该法规的修改源于多伦多唐人街超市老板陈旺抓小偷反被控的案件。
周四，哈珀与司法部长尼克森（Rob Nicholson）、长者事务部长范天奴（Julian Fantino）先到多伦多金牛城超市看望店主陈旺。哈珀与陈旺交谈约5分钟后，在金牛城超市购买了枫树糖浆（Maple Syrup）等食品，并祝贺陈旺生意兴隆。
哈珀随后在多伦多宣布了这些新提出的公民拘捕及自卫法案。该立法赋予物业的主人，或其授权的人士，在发现有人针对有关的物业犯罪后，可以在合理的时间内逮捕罪犯。所犯的罪应该是发生在他们的物业上（比如后院）；或者与他们的物业相关（比如他们的财产在公共停车场被偷）。同时，公民拘捕权必须在无警务人员可去逮捕时才可以行使。
他在新闻会上解释道，陈旺案之前一直在审理当中。现在案件结束了，圣诞与新年假期过后，政府提出法案，时间上正好。
总理在记者会上说：“今天，我们在国会里提出修改《刑法》。警察依然是是打击犯罪的第一道防线。这就是为什么政府在过去的5年里在全国增加了1,000名皇家骑警。尽管如此，警察不可能同时在每个角落维持治安。”
他说，加拿大公民有自我防卫的权利。“守法的加拿大人不应成为司法制度针对的目标。这个新法在使用公民拘捕权，自卫及保卫财产方面提供了清晰的方向。”
哈珀说，政府采取行动，除了保护守法的公民外，也保护他们的家庭与财产。政府决心要惩罚真正的罪犯。“我们的司法系统只针对罪犯，不是受害者。”
陈旺是旧法案的受害者。他与另外2名店员因为捉小偷被警方控以袭击他人、强行禁锢、绑架、携带暗藏武器等4项控罪，后来撤销了绑架及携带暗藏武器2项控罪。
此事引起了加拿大社会的广泛关注，华人社区为此成立了受害人权益委员会，为陈旺争取公道。去年底，安省法庭称证据不足，将陈旺等人的所有控罪撤销。
陈旺案引发了新提案
自由党国会议员胡平藻（Joe Volpe）也到金牛超市向陈旺表示祝贺，他称陈旺为所有的加拿大人都做了一件事。
陈旺对国会议员提出修改议案表示感谢。他说：“终于可以修改法案了，我感到很高兴。在我受到了很多不公平的对待时，很多人帮过我们，他们在这个环节中出了很多的力，他们提出法案，对我们做生意帮了很大忙。”
总理与2位部长到访时，大批媒体把超市门口围住。陈旺表示：“这么多人来超市，我好高兴。”
陈旺说：“我很高兴总理到访金牛城超市，我们欢迎总理。我今天与总理交谈了约5分钟。哈珀总理对我说，政府提出了这个法案，还没有得到通过。”
陈旺表示，很多媒体曝光，政客们觉得不公平，齐心协力要修改法案，都是促成法案修改的因素。
陈旺说：“法案修改后，对更多商户长久的利益来说，我们有更多的权力保护自己的权益，这是非常重要的，他们不会像我一样受到指控，要去上庭，会节省很多时间。”
新民主党国会议员邹至蕙及自由党国会议员胡平藻（Joe Volpe）都曾为此在国会提出过个人议案，要求修改刑法中的平民拘捕条款。
各界乐见修改法例
新民主党国会议员邹至蕙对哈珀最后修改平民拘捕条款，表示非常高兴。她说： “我相信，像陈旺一样辛勤工作的店主，应该有权利来保护他们自己的财产，而不是受到指控，我希望在所有党派之间能有更多的讨论，那样我们可以协同工作，更好的解决以确使勤劳的业主能保护他们自己。”
胡平藻表示， 哈珀本可以早做行动，但他让陈旺经受了一年多时间的等待，在两个反对党早就提出了议案后才召开发布会宣布议案，但最终他们做了正确的决定来保护陈旺。
胡平藻说：“我很高兴陈旺及那些业主会受到保护，不会再成为那些猖狂小偷的受害者了，他们也不用再为为自己辩护，为自己的无辜而支付高额的费用。”
受害人权益行动委员会的奚治瑾律师说：“国会修改法案的意义非常深远，华人社区发动自己的力量，坚持政府必须有所行动，这也给罪犯发出了一个信号，刑事法应该是服务和保障那些奉公守法的公民，而不是罪犯。”
多伦多警方42分局华社委员会成员林藻鸣告诉记者，他同意联邦政府修改刑法。并说，目前联邦政府办事比较快，发现需要修改法律，很快就处理。
Eglinton-Lawrence选区国会议员胡平藻（Joe Volpe），于去年6月中旬，在国会提交了C-547私人议案，要求修改刑法第494条（平民拘捕，citizen’s arrest）条款，使之更加合理。现有刑法第494（2）条，规定物主只有当小偷正在偷窃时才可以进行拘捕，被认为不切实际。
同年9月，多伦多唐人街选区（Trinity-Spadina）国会议员邹至蕙，第二次在国会提出修改该条刑法，邹至蕙的议案要求在刑法中加入：加拿大人在合理的时间内及有适当理由的前提下，可以行使拘捕权。
