【大纪元2011年06月01日讯】（大纪元记者辛玲香港报导）国际知名的法律社会学权威学者麦高伟（Mike McConville），经过16年的艰辛研究，最近出版全球首本有关中国刑事司法的专著，揭露了大陆公检法相互勾结的黑幕。麦高伟认为，目前中国大陆没有司法公义。
现任香港中文大学法律学院院长的麦高伟教授，1994年开始着手研究中国内地的刑事司法系统，由他领头的研究团队16年来造访了13个省市的地方法院，并对它们的刑事审判实践作出分析，今年5月出版专著《Criminal Justice in China》（中国的刑事司法）。
麦高伟接受本报访问时谈到在大陆进行研究的艰辛：“当时在中国所有的人都告诉我，这个研究是不可能实现的，我反而决定一定要尽最大的努力来实现它。”
这本专著分析了1,144份原始公诉案件卷宗，旁听了227个庭审，涉及335名被告；此外还包括对88名法官、96名检察官及83名辩护律师的访问。麦高伟认为，中共政府已经抛弃了其在1996年所设想的对刑事司法系统进行改革的尝试。
公检法“一只拳头互相勾结”
他说：“中国在1996年尝试引入的系统，是想带入更多公诉人展示起诉案件，辩护律师检验起诉，和法官在辩论中处于中立的仲裁人这样的参与。但是这个没有成功。法官和公诉人、警察作为反对犯罪的一只拳头互相勾结，他们完全不尊重辩护律师。尤其是在过去的3年，中国已经放弃这种试验，而是朝向另外一种刑事司法在变化。”
麦高伟透露，在涉及335名被告的调查研究中，曾接触过一例法轮功学员携带真相资料被判有罪的案件。对于大陆法轮功学员受到不公正对待的处境，他非常关注地说：“有报告指有人被逮捕、带走，并且不按正常程序，而是采取把人关到所谓的黑监狱、黑旅馆，或者在刑事法中没有列明的地方。任何一个刑事司法系统都不应该这样运作，每个人都有权享有正当的司法程序，有权要求检控方展示对他不利的案情，并有权通过律师的帮助去检验案件。如果一个国家有让相当一部分人口被置于系统外的惯例，这就会使系统本身的价值变小，同时侵犯个体的权利。”
悬在辩方律师头上的剑
麦高伟表示，目前中国大陆并没有司法公义。他指出，在中国大陆，几乎所有的被告都被判有罪，公诉人因此才能保住奖金，而法官判案也必须遵循上级的指示。辩护律师受制于中国刑法，无法向检方证人取证，否则随时可能自身难保。他说：“辩方要主动调查被告的经历、关注犯罪现场、引进法医专家、询问证人、取得证人证词、勘察犯罪现场，诸如此类，这些在中国并没有。中国刑法第306条使得律师不可能去询问向检方提供证据的证人。”
中国刑法第306条涉及所谓“帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁，引诱证人违背事实改变证言或者作伪证”等罪行，使律师容易陷入罗网。麦高伟解释：“如果这个证人提供给辩方律师另一种说辞，辩方律师可能面临着妨碍司法公正的指控，并面临刑事起诉。所以刑法第306条是悬在每一位辩方律师头上的剑。它意味着他们事实上接触不到证人，意味着没有证人的审判在今天的中国是经常发生的。”
对有外界担忧，此书的出版或因揭露内地司法黑幕而受到阻挠，麦高伟表明不会理会任何形式的施压。他说：“最重要的是我们的工作要正直，我要确认信息是可靠的，它显示的是最尽可能精确的有关法庭上的实际操作，而不是书上的法律。”
国际社会必须向中共施压
他认为，国际社会有必要向中共政府持续施压，以达致在中国建立合法的刑事司法系统，遵循国际上与人权有关的准则。“中国政府必须对自己的人民作出这个承诺，而不是单纯依靠承诺人们未来会有富裕的生活”。
随着《Criminal Justice in China》一书面世，麦高伟希望将研究扩大到比较中国和其它国家的刑事司法系统，“因为这其中的很多国家随着独裁政权被推翻，他们的系统都迅速的发生了改变”。无一例外的是，这些国家和地区都朝向一个更加制衡的司法系统转变，作为标志的是香港、英格兰、威尔斯、澳洲、新西兰、美国、加拿大和南非的普通法。
麦高伟相信，刑事司法系统的改变，将会让全中国人受益。“就像我在书中清晰地陈述的那样，在中国有很多人都对现行系统的操作感到不满。他们在寻找未来，一个更加光明的未来，让他们能够在他们的专业上得到尊重。他们可以独立地作出判断，最终受益的将会是所有的中国人。”◇
