【大纪元2011年06月09日讯】对于今年以来，长江中下游地区遭遇罕见大旱，虽然三峡水库持续“放水”支持抗旱，但舆论直指“三峡工程本身就是导致干旱的原因”。清华院士承认三峡工程影响了生态，并称工程完工地震增加。也有内部人士称：“出问题部分是人祸”。
据《南方日报》报导，6月3日，说到三峡工程带来的负面影响，中国科学院院士、清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室主任王光谦表示，首害是影响生态，原来三峡工程设计规划的时候，并没有把生态功能考虑进去。
三峡四弊首害影响生态
生活环境没有改善，指望脱贫没有希望，影响不是两三天的事。王光谦说：“为了保证三峡工程的建设，工程移民是必须的。然而就工程移民和拆迁移民关系来说，我们国家大部分没有处理好，如果让我打分，应该是不及格。”
他说：“第二就是生态环境问题，最直接影响的是珍稀鱼类。我看的一份资料上说，有一种鱼在水温18℃时准备产卵，产的卵会在流水中冲走，如果这时水库进水，卵就会落到库底死掉。”
王光谦称，原来三峡工程设计规划的时候，并没有把生态功能考虑进去。20年前，关于生态环境保护的概念几乎是零，十几年前才慢慢认识到生态功能的重要性。此外，三峡大坝建成后，大的洪峰经过带来泥沙冲刷，对生态环境也造成一定影响。
“第四个问题就是地质灾害，由于三峡水库水位攀升，快速升降，加上这个地方本来就是地质灾害多发区，滑坡很多，水坝再一泡，就容易坍塌。”王光谦表示，三峡工程会引发低震级地震。工程建成后，地震增加了很多，最大震级是6.4级。
内部人士：出问题部分是人祸
据《时代周报》报导，长江委长江流域水资源保护局原局长翁立达对该周刊的记者表示，“三峡工程的影响要分两种情况来看，一个是周期性的变化，比如气候、环境变化，这个需要三五十年甚至更久才能得出结论；另外一个是趋势性变化，比如污染、水资源的变化，这个能够当下作出结论，像长江鱼类资源减少，污染变重，这些都能够说与三峡工程直接有关。”
翁立达称：“泥沙淤积的问题，是黄万里先生提出的。他当时对三门峡提出过这个担忧，后来的事实证明他对了。他的话，其实并没有被采纳……但当然，即使泥沙减少了，有一天也许还是会淤积的，但这一现象的出现，也是上百年以后的事情。但泥沙的减少，又会带来另一个问题，就是清水下泄、然后河床下切。这次洞庭湖的干旱，其实在一定程度上跟三峡工程有关，因为洞庭湖的入水口是三口，但河床下切后，水进不来，就很容易干枯。”
在提到三峡出现这么多事情，有些问题并不是三峡本身的原因，而是人祸？翁立达说：“有一部分是吧。我总是说，三峡蓄水不满175米才是正常现象，因为上游还有那么多水电站，大家都要发电，于是大家都争着蓄水，你三峡蓄不满水是正常的，满了175米才不正常。”
他还表示，而且开始建设时，国外也有很多质疑，但我们完全没有解释。因为有领导说：“我们做我们的，不管他们的。”
网友热评
广东省深圳市网友同龄哥：“王先生，你知道的，20年前有人敢于在不知道什么是生态环境保护的情况下就敢于筑坝，胆子够大吧！据说，当时也是进行了科学论证的。可是，你是否知道，你这个院士的水平能高到哪里去？！ 你这样的不负责地解释，拍胸脯做结论，你就不担心今后我们这个民族承受的灾难么？！”
他说：“科学，并不是仅仅指所谓的通过研究获得成果。科学的精髓，应该是冷静理性地看待自然界的万物。人类认识世界是一个长期、渐进的过程，没发现的事情并不表明不存在。尽管人类取得了看似伟大的成就，其实，我们对这个世界了解的还是很少很少。”
辽宁省沈阳市网友davidshaw9988：“既不能防洪，也不能抗旱，就是一个废物。” 北京市网友dcgahenongngdxx：“建大坝会引起地震，也会引起下游缺水，这很简单的道理，下游缺水就会引起天不下雨，现在的专家们不知怎么了，有时候说的话连小学生的思维都不如，中国的南水北调，什么调的……” 北京市网友ya11232248ya：“面子工程、形象工程，只要违背客观规律迟早是被惩罚的！”
广东省深圳市网友jdbcj：“早就说过，人定胜天就是一个伪命题！蚍蜉撼树，不自量力！最后承担恶果的永远是普通的小百姓！为你们愚蠢的举措来付出直至生命的代价，小百姓冤不冤啊！”
……
责任编辑：李平
