【大纪元2011年07月25日讯】（大纪元记者梁路思香港报道）政府就《2011年版权（修订）条例草案》咨询公众意见，近60个团体及市民上星期六到立法会表达意见。不少团体不满修订条例将非牟利网上恶搞刑事化，可令二次创作随时跌入刑网：条例安全网的实务守则界线不清，可能涉及私隐及违反公民权。团体直指条例打压言论自由，制造网上白色恐怖，要求当局撤回。
人权监察：制造言论恐怖
香港人权监察总干事罗沃启表示，港府早前在讨论条例时，有关注二次创作，但最后没有在条例明文列出，相信背后有更恶意的企图。他指出，政府过去曾去信将“香港飞龙”标志恶搞成反董的创作者，怀疑港府最后考虑不会在这方面豁免，是有意打压。他说，美国、澳洲都有该方面的豁免条款，欧盟亦有向成员国提供指引，订立豁免条款，质疑香港为何不做。
他批评，当条例刑事化之时，警方可主动出击追究网民恶搞责任，造成言论恐惧局面，相信有23条效果。
香港独立媒体指，很多国家的版权修订条例只偏重大集团的利益，问题是香港的情况更严重，背后原因是香港没有民主政府，却同时有背后的独裁中共政府，公民的权利已在不断被压缩，版权条例很容易变成政治压逼的工具。
独立媒体代表黄先生指出，互联网只是小市民参与政治活动的突破口，是主流媒体以外的空间，恶搞大多都是针对时弊。他质疑版权修订条例是为保护版权持有人的专有传播权利，而压制一切创作。
批港府惧民意 打压恶搞
改图和改歌词的“恶搞”行为，将来可能要负上刑责，网络自由关注组发言人林子健表示，条例犹如递补机制误导市民，是制造白色恐怖。他说，全世界很多国家对政治讽刺都可以豁免，不需要监管，因为要尊重市民对政府的批评。他指出，种种二次创作的政治讽刺往往令更多人上街游行，怀疑港府惧怕民意，摆明以条例威吓，令小市民无所遁形。网络自由关注组将准备做一个《建党伟业》的恶搞版来挑战法例。
“键盘战线”干事吴嘉茜亦批评法例扼杀二次创作，她质疑被告上诉时须提交个人资料予投诉人，会涉及侵犯个人私隐及公民权。有网民就指，言论自由是极权的最怕，因担心凝聚民意会影响政府管治。网上恶搞大多是针对官员和建制派，政府搞这么多动作，目的是想清洗网络上的异见声音。亦有团体代表指，没有任何一个国家对二次创作提出立法监管，因为二次创作并无商业利益，但香港竟将民间艺术创作与商业利益挂钩，难以接受。
商务及经济发展局副秘书长（工商）王国彬表示，若侵权者属牟利，或侵权行为达到损害版权拥有人的权利，才要负上刑责；在现有法例中未有刑责的恶搞，将来亦不会有刑责。不过，他的回应难以令网民安心。有议员就质疑，若刑责不变，应把非商业的二次创作列入豁免范围。王国彬就指，暂时未有足够理据豁免该等行为，会参考外国做法，又强调修例不影响言论自由。
