【大纪元2011年07月09日讯】（大纪元记者马有志旧金山湾区伯克利市报导）被称为废除平权法案的加州209号议案的法律诉讼再起波澜。7月8日下午，这场法律诉讼案中身为被告的加州州长布朗，却为起诉方背书，在一封长达20多页的向上诉法院的呈请报告中，称209号议案违宪。为此，反对209号议案的律师代表和学生在加大伯克利分校召开了新闻发布会。
1996年由前加州大学非裔校董康纳利(Ward Connerly)提出并经过选民投票通过的加州209号议案，取消了一些对于少数族裔的保护性措施，禁止州政府机关及公立大学在聘任员工或录取学生时，考虑其种族及性别因素。比如在加州大学的招生中，不再设立按照人口比例相关的招生率。之后，反对方立即提出了法律讼诉，告加州和州长违反宪法。反对方在法院第一次败诉后，讼诉案现在进入美国联邦上诉法庭。布朗的呈请报告，是提交给上诉法庭的证词的一部分。
布朗在呈请报告中说，209号议案违反了政治结构的公理，所以是不符合宪法的，因为它事实上不让少数族裔取得宪法允许的考虑少数族裔因素的入学标准。
在新闻发布会上，律师雷诺‧克鲁斯(Ronald Cruz)说，加州209号议案通过后，加大系统的非洲裔、西裔、和印地安裔的学生下降了2/3，这些族裔占有中学毕业生的48％，但是只占加大学生的21％。
克鲁斯说，州长布朗的在呈请报告中反对209号议案的立场是可喜的，他指出了加州209号议案是违宪的。希望反对议案的法律讼诉能够逆转，但是如果上诉法庭不行，他们将一直告到美国最高法院。
54位原告中的一位18岁的非洲裔学生唐妮思（Tanisna West），没有被加大伯克利分校、洛杉矶分校录取，也没有被河滨（ＵC Riverside）分校、默塞德（UC Merced）分校录取。她说，她支持平权法案、支持少数族裔的权益。209号议案对少数族裔不公，看看现在加大中少数族裔人数很少，他们就是录取了在这里也觉得不自在。
就209号议案，华裔移民律师刘俊国接受了大纪元得采访。刘俊国说，华裔在加大去除限额后是得到了一些好处，但是，大家还是眼光放远一点，华裔在美国还是有可能受到不公平的待遇。所以，美国宪法保护的平权权利还是合理的。
刘俊国律师说，美国联邦和加州宪法都有保护“平等机会”的条款。209号议案表面上是符合平等的原则，但实质上是反对对于一些族裔的公平机会。一个占人口10％的族裔，如果占有5％的机会，还可以说得过去，但是连1％都不到，不管是社会、习惯等原因，都应该说是不太公平的。
律师雷诺‧克鲁斯(Ronald Cruz)表示，美国联邦上诉法庭的判决估计将在明年初出炉。
