【大纪元2011年09月04日讯】中共中央机关报《人民日报》海外版，发表了《网络舆论：民意的“自由市场”？其特点是什么？》的文章，作者是中共中央机关杂志《求是》网络舆论研究课题组，署名：柯缇祖。这是一篇非常有趣的文章，从中，人们可以基本了解中共目前如何看待网络，如何看待民意，以及如何判断中国大陆社会的基本情况。
该文的第一个看点，是承认目前中国网络舆论已经失控。“总体而言，网上各种舆论交锋，常常是负面舆论压倒正面舆论。”事实上，在目前中国大陆的网络上，基本上百分之九十的发言，否定官方政策、措施甚至制度。
第二个看点，是该课题组分析说，在网络上发言的主要是两种人，一种是在社会活动中的失意者，第二种则是“刻意与主流意识形态保持距离，有的甚至以嘲讽、戏谑、解构主流意识形态为能事”的“网络舆论意见领袖”。但该文强调说，这两种人“都不能代表主流社会，也不能反映社会主流舆论”。因此，对中共颇为不利的网络舆论都“并非主流意见”。
有趣的是，课题组得出这个结论的逻辑是这样的：网络文章后面的跟帖评论数量，远远比该文章的点击量少，所以没有发言的大多数人，即那些沉默者才是“主流”，而发言者就不是主流了。这让我们想起了皇帝的新衣。对赤身裸体在街上巡游的皇帝来说，那个喊出“皇帝没有穿衣服”的小孩不是主流，默默观看的绝大多数民众才是“主流”。
我宁愿相信他们的逻辑，但终究很难得出沉默者的真实意见和小孩子不一样的结论。在中国大陆，沉默者是大多数，这是一个现实，看在中共眼中，因此得出“那个小孩是傻瓜”的结论。
但小孩子终于会成为主流的。
文化大革命中经常有这样的事情发生，顾客指着墙上“为人民服务”的大字指责工作人员说：为人民服务啊，你什么态度，工作人员立即反驳：你是人民吗？的确，每一个人都只是人而不是人民。
任何集权专制的政权，“主流”都只能是极少数。对于那位愚蠢的皇帝，只有他自己才是主流，对于利比亚卡扎菲集团，那几位血缘亲类才是主流，而对于中共来说，恐怕八千万中共党员中，也只有不到二十万人才够得上主流的资格。
我们中国民众都不是你们主流，但我们都是“主”。这是民主的主，主掌自己命运的主，主张坚持自己精神独立自由的主。我们确实都不是中共的主流，但我们是中国的主流，我们是屁民，我们是草泥马，我们是这个社会的失意者，因此我们才必须“刻意与主流意识形态保持距离”，因此我们才必须和你们共产党分道扬镳。
我们不是共产党的主流，但我们并不因此懊丧，因为我们相信，在不久的未来，代表了中国民意的那百分之九十，才是中国真正的主流。
至于你相不相信，反正我是信了。
（本文将刊登在《新纪元周刊》240期的《锋笔天下》栏目）
